А чё сразу пыток?
Закон несовершенен, мораль вообще необъективна.
Как я уже выше писал, в этих вопросах следует различать мальчиков и девочек. Пацан получает и физическое, и психологическое удовольствие, поскольку сам этого хотел. Ну и кто страдает в данной ситуации кроме оскорблённых чувств псевдоморалистов? Уж не будем врать самим себе, небось каждый мечтал в детстве о знойной красотке, пока теребонькал в ванной; а если не мечтал, то либо ещё не "подрос" и был не в теме, либо с тобой что-то не так.
Не слышал, поскольку не только уволят, но и посадят.
Конкретно в данном случае стоит различать девочек и мальчиков. Пацаны, бывает, и с 12 лет уже не прочь пристроить свой прибор. Что уж говорить о переполненном гормонами 14-летнем возрасте, когда просмотрены все тематические сайты и появляются влажные мечты о милфе учительнице. Вероятность получить какой-либо физический вред у юного куна будет практически такой же, как и у взрослого, что совсем нельзя сказать о несовершеннолетних девочках. С психологической стороны всё, конечно, не так однозначно, но юный пацан как правило понимает, что этого хочет, если только он не забитый маминкин омежка, но такие вряд ли хотят.
Как можно пробежать мимо всех колец?
Да ладно, один из вкуснейших, у него просто привкус немного необычный.
Проблема в том, что те люди, которым это нужно объяснять, читать эти книги вряд ли будут. А раз им ещё и нужно объяснять многие из этих очевидных мировоззренческих позиций, то даже если они вдруг и почитают, правильно воспринять мысли и идеи, отражённые в произведении, они не смогут или не захотят. И да, многие прекрасно знают о своих пороках вне зависимости от прочтения "Мёртвых душ" с "Обломовым" (Америку эти произведения не открывают), но просто не хотят меняться. Поэтому и получается, что сия классическая литература прошлых веков действительно мало кому полезна в современности, и не только потому, что она устарела.
Литература 19 века (и более ранняя) была доступна только образованной элите и писалась для элиты. Сейчас же мы имеем ситуацию, когда литература доступна абсолютно всем. И нет, я не отбитый и не считаю большую часть людей безграмотным быдлом, просто эта большая часть никогда в подобной литературе и не нуждалась. Сегодня - не тогда. Почти везде есть интернет, повсюду информационный шум. Почитать о том, что такое хорошо, а что такое плохо, можно чуть ли не на нашем любимом джое, да ещё и в разных идеологических вариациях. То же самое касается и нравоучений о правильной жизни, а всякие жизненные истории и статьи во всех подробностях научат тебя быть правильной девочкой, мальчиком, и как искать таковых... Короче говоря, сегодня очень много альтернатив, куда более проще усваиваемых, ведь сюжеты многих классических произведений крайне скучны, чтобы заинтересовать читателя.
Лично я считаю полезным читать литературу с уклоном в философию, неважно какого жанра. Подобные произведения (или просто философские труды) действительно пища для ума. Ну и всякую относительно современную литературу, например чью-то автобиографию или историю из жизни, где рассказывается про действительно что-то полезное.
Конечно не нашли, она же эльфийка
А разве не в этом суть?
как по мне, красить и не надо