покакать?
Просроченная коробка с котятами?
Болотный семпай, поделись своей мудростью!
Согласен
проблема в том, что Джинкса вообще плоская...
Опять же никто ничего не навязывает. И в крайности уходить тоже не надо. Когда вы говорите "НИКТО не хочет жрать говно весь год, чтобы насладиться вкусом шоколада 31 декабря." это крайность причем отбитая. Можно ведь тоже уйти действительно в эту крайность и да, счастливым вы там тоже себя не обнаружите. Обязательное потакание как и жесткое самоограничение это две опасные крайности где человек счастливым уже не будет. Дивный Новый Мир как раз и воспроизводит эту крайность (общество потакания).
Кстати, иронично ли, но в наше время мы добились высоких производительных сил и вполне способны жрать каждый день ништяки и даже приобретать множество хотелок. Причём это позволительно даже бедному, только вот проблема, депрессухи, алкоголизм, ожирение - бич современного мира. Хотя без шуток и несмотря на множество проблем качество человеческой жизни возросло практически во всех странах и краях мира.
Я уже выше описал этот процесс. Повторюсь, человеческий организм так устроен что он привыкает и адаптируется к ситуации извне. При систематическом и продолжительном действии схожих раздражителей твой мозг будет вырабатывать адаптацию и прекращать адекватно воспринимать сигнал. Можешь провести эмпирический эксперимент, воспользоваться духами и ты заметишь этот эффект: первые 5-10 минут духи будут тобой восприниматься сильно, но постепенно запах для тебя перестаёт быть столь ярким, а потом вообще ощутимым, при том что запах духов сохраняется. Также можно попробовать с едой, громкой музыкой и т.д.
С психоэмоциональной точки зрения происходит схожий процесс, даже если будет такой сильный раздражитель каждый день вызывать у тебя выбросы гормонов от которых твой мозг кайфует, то твой мозг также постепенно привыкнет к этой штуке (если только ты не будешь напрямую в череп током хреначить для получения схожего эффекта, но тогда тебе вообще уже ничего не надо будет, даже есть перестанешь, но это исключение).
То есть "несчастье" в этой системе нужно не для того, чтобы человек страдал, а с целью выработки контрастности эмоциональных переживаний и адаптации (чтобы человек столкнувшись с реальным несчастьем не полез в петлю, и не сошёл с ума, а смог вытерпеть данный момент).
Причём данную штуку(без научного аспекта) заметили ещё древние философы киники (например, Диоген) и стоики, что именно через преодолевание препятствий, самоограничение можно тоже быть счастливым, пускай и за счёт их снятия.
В обществе "Дивного нового мира" как раз таки и упускается этот момент подчёркнутый ещё древними философами, что простое удовлетворение потребностей совсем не обязательно сделает человека счастливым. Тем более человеку в таком обществе каждый день по палитре будет схож с предыдущим. Этакий "день Сурка" получится, а не счастье.
Понятно, что случился эксцесс, важно не то почему попала героиня в резервацию, важно то как она вела себя в ней.
Счастье это состояние наибольшей удовлетворённости своей жизнью у человека. Я уже описывал выше, что когда ты находишься в "настоящем эдеме" и проводишь в нём не миг, а годами живёшь ты адаптируешься и привыкаешь к хорошему. По сути для тебя это состояние становится нормой жизни. Да безусловно, несчастья для тебя отсутствуют, но это и минус, потому что для человека нет такого состояния, которое бы сличило хорошее его нынешнее положение дел.
Если данное общество и можно назвать "развивающимся" то с ОЧЕНЬ большой натяжкой. По факту огромный потенциал этого развития подавляется специально у низших каст, то есть ни оптимизации снизу речи идти не может, огромный человеческий потенциал спускается сразу в трубу на низкопроизводительный и неэффективный труд который легко будет заменить механизмами когда тех прогресс это позволит. По сути они и есть ходячий механизм не люди, которым ещё на стадии зародыша серьёзно подавили(в зависимости от касты) умственное и телесное развитие. И само наличие таких "механизмов" сильно бьёт по техническому прогрессу, по сути уже не нужны технические решения вместо простого механизма есть эпсилон, вместо сложного гамма...
Для умных Альфа и Бет уготована судьба функционеров общества, а не передовиков, по факту люди которые будут менять данное общество не нужны и отправятся на остров, а люди которые позволяют данному обществу функционировать(не развиваться) остаются.
То есть если "машина" прогресса у такого общества и едет, то едет она через вжатую до упора педаль тормоза.
Я уж не говорю о том что по настоящему счастлив в этом обществе - никто.
И не мало важно, что если настанет чрезвычайная ситуация( техногенная или природная катастрофа) такое общество может превратиться в руины. Там показаны судьбы героев и не мало важно посмотреть на судьбу героини попавшей в резервацию это как раз намёк на что будет с таким обществом.