Inktober2022

Ну что, готовы к Инктоберу? 

Предисловие для тех, кто каким-то чудом ещё не в теме. 

В далеком 2009 году иллюстратор Джейк Паркер, желая подтянуть свои навыки в инке (чернила,тушь) организовал первый Инктобер, задача которого довольно таки проста - в течении целого месяца необходимо выдавать по одному инку в день. Уже в 2014, за время инктобера, в твиттере было размещено более 100к постов с хэштэгами инктобера. И по сей день данный ивент художников остается самым массовым и породил кучу других ивентов. На реакторе инктобер стартовал в 2015, правда в то время кроме меня реакторчан не поучавствовало)) Но в последние годы, благо, участников становится всё больше. 

Итак наша задача рисовать каждый день октября по одному инку, ну или хотя бы стараться делать это) Если пропустили день - не страшно. Для упрощения задачи можно использовать указанные ниже темы для инков. Ивент стартует сегодня (у меня сибирское время, так что уже 2 часа как первое октября) - 1 октября и продлиться до окончания месяца. То есть в идеале у тебя должно получиться 31 картинка.

Допускаются черные гелевые ручки, линеры, чернила, тушь. Карандашный скетч можно не стирать. Если же вы больше тяготеете к цифре, то всегда пожалуйста. Свежих кисточек не завезли, но вот есть кисти для ФШ с 2018 года. В Sketchbook, который абсолютно бесплатен, можно скачать кисти для инктобера прямо из самого приложения.

Немного о участии на реакторе

Обязательно ставьте тэги inktober и inktober2022

Используйте тэги для художников - нарисовал сам, а так же Каляки-Маляки или Арт-клуб

Обязательно прочтите правила этих тэгов, перед публикацией.

Помните что нельзя ставить тэги Арт-клуб и Каляки-Маляки вместе.

При публикации фото работы Traditional art, пожалуйста, учитывайте следующее:

- Работа должна быть сфотографирована без перспективы - сфотай прямо! 

- Атрибутика не должна занимать более 10% фото (не надо фотать свой рабочий стол заваленный худ. принадлежностями)

- Арт должен занимать не менее 90% фото

FAQ по вечным вопросам

- Работы для Инктобера можно создавать как в традишке, так и в цифре. И даже в тридешечке!

- Использование карандаша для традишки вполне естественно. Скетч можно даже не стирать. Главное не забудьте наложить инк)

- Про постинг. В идеале выкладывать по одной работе в день. Но никто не запрещает выкладывать работы паками (можно и вовсе все работы выложить в последний день). Что не рекомендуется - постить несколько работ отдельными постами в один день.

Ежели я забыл о чем-то рассказать и остались вопросы - задавайте их в коментах.

Несколько дат

5 сентября Арт-клубу, который все упорно называют мёртвым вот уже лет пять, исполнилось 10 лет.
Сегодня, 7 сентября, мне исполняется 39 лет (ебанутая дата, да). А вот уже 27 сентября будут мои 10 лет на Джое.

И чот обычно в денрожденные посты все отчитываются как-то о своих достижениях, но мне, как-то вот, даже и нечего добавить к своему посту на 36-летие. Разве что вот машину я продал - такси оказалось дешевле и не требует дополнительного времени на присмотр)

Ну и по классике вместо фотки монитора у меня будет скетчик, надо же оправдать как-то тэг Арт-клуба)

Три тыщи лет не скетчил.
Спасибо доброму другу подогнавшему планшет)

Это вам не конкурс!

Пока местные рисоваки упражняются в изображении чулок на живых и не очень существах, а остальные реакторчане мучают свои кактусы и котиков натягивая на них, всё те же, пресловутые чулки, быть может, обитатели Лит-клуба возжелают слиться в едином порыве с этой волной веселья?

Всяк желающий пусть пишет текст в формате рассказа (давайте определим минимум в 4к символов с пробелами), главное что бы в сюжете текста сквозной линией оказывались чулки. Как вариант, для тех у кого совсем нет идей, но хочется движа - берём фотку или арт из вышеупомянутых конкурсов и на её основе пишем текст. К получившемуся тексту лепим тэги "#Лит-клуб" и "текст в чулках"

Тутор по коже

Бэтмен 2022 и его ресницы

В качестве вступления отмечу, что Бэтмен, для меня лично, куда как ближе и знакомее, нежели прочие супергерои. За исключением, может быть, Людей Икс. Во времена моего отрочества Бэтман Тима Бартона был, наверное, самой знаменитой кинолентой о супергерое. Нет, я, конечно же, знал о Лиге Справедливости в целом, о Мстителях, но все эти знания были обрывочны и составлялись на редких привезённых друзьями комиксах и иной макулатуре из Америки. Я, конечно же, смотрел Супермена 1978 года, да даже и Супергёрл 1984, но всё это было не то. А Бэтмен — вот он. Вот фильмы, вот купленные новелизации, вот набор стикеров, а вот и наклейки из жвачки. О да, ох уж эти вкладыши. Так что к Бэтмену у меня отношение особое.

Поехали. Постараюсь без сценарных спойлеров.

Вот это прям воплощение моих мечт. Всегда хотелось увидеть костюмы героев не вкачанные максимально в дизайн, а созданные, так сказать, руками инженера — в угоду практичности, а не красоты. Эдакая самопальность костюмов всех персонажей добавляет реалистичности всему происходящему на экране. Эта версия истории Бэтмана в целом, как по мне, очень смещена в сторону реалистичности, без потери зрелищности.

А уж при виде Бэтмобиля и главной погони фильма так и пахнуло Миллером и «Чёрным на чёрном». Впрочем, возможно, это лишь мне формы показались знакомыми, дизайн, вроде, основывался на корпусах различных автомобилей.

Мне, немножечко, жаль что Загадочник основную часть ленты провёл в маске — уж очень этот актёр подходит к, собственно, этой роли. Прям, я бы сказал, чуть ли не главная фишка всего фильма.

Вообще никаких претензий. Каждый на своём месте.

Ну, разве что, за исключением Женщины-кошки. Нет, в целом-то, персонаж нормальный, но я остался не доволен, вот лично я. То есть к такому Бэтману я был готов, к такому Пингвину я был готов, а вот к такой Женщине-кошке — нет. По-моему мнению, яркой и запоминающейся Женщины-кошки, так и не было после Мишель Пфайффер. Все что после одинаково блёклы и скучны.

Пингвин тут максимально каноничен, яркости ему, конечно же, не хватает, как тому же Пингвину Бартона, но тем не менее, хорошо. Я так и не смог узнать актёра под гримом — пришлось лезть на Кинопоиск)

Про Альфреда и сказать нечего — просто хорошо, равно как и Гордон.

Ну и сам Бэтмен. У всех были сомнения насчёт Паттинсона. У всех же? У меня точно были. Но всё прошло просто отлично, мы (или только я?) однозначно получили крепкого такого Бэтмана, такого Бэтмана которого не забудут. Не то что Бэтмана Вэла Килмера, которого вообще никто не помнит, а прямо таки Бэтмана уровня Китона или Бэйла. Хоть сравнивать их и не совсем верно, они, просто на просто, все очень разные, но тем не менее.

Единственное, я несколько вскекнул с ресниц Паттинсона в маске)

В целом о картине и картинке в ней

Я остался крайне доволен цельным ощущением от фильма. Хоть визуальная часть и не особо-то чем-то примечательна. То есть тут нет какой-то интересной операторской работы, примечательных цветовых решений и прочего такого, но воспринимая всё целиком, даже как-то и не обращаешь внимание на такие вещи.

Очень понравилась атмосфера — постоянно дождливый Готэм, мрачность планов, очень прям хорошечно.

Вот у Бартона была эдакая гротескная мрачность, абсурдная, а у Нолана была просто мрачность, так вот тут у нас реалистичная мрачность. Так бы я всё это описал.

Сама история, хоть и пытается быть детективной, по сути, таковой не является, но это ничуть не делает фильм не интересным — для такого хронометража я с удовольствием провёл время.

Something In The Way это просто бомба наряду с видеорядом в начале фильма. Да и вообще чего-то неуместного в звуке я не заметил, скорее даже наоборот. А уж шаги главного героя это просто шик.

Я проверял 4 озвучки:
- HDrezka Studio
- TVShows
- яскъер (Jaskier)
- Сербин

HDrezka и Сербин меня совсем не интересовали, там меня не устраивают голоса, я выбирал между TVShows и Jaskier - они очень похожи по голосам.
И тут была такая забавная штука. На пятой минуте звучит текст "Четверг, 31 октября" (я не проверял что там в оригинале). Так вот "Четверг" звучит у всех, кроме Jaskier - у него почему-то "Вторник", я решил что переводчик у них просто ослышался и потому стал смотреть в TVShows. Но на 19 минуте, Брюс Уэйн делает запись в дневнике "Вторник, 31 октября". И этот "Вторник" уже есть во всех озвучках. Так что могу смело рекомендовать смотреть в Jaskier. Да и у Jaskier, на мой взгляд, удачнее получилось справиться с загадками и ответами, хоть и не идеально.

…Но в основном про Женщину-кошку.

Вот прям это тот единственный персонаж, который говорил и делал что-то не совсем вписывающиеся в рамки происходящего. Одна только фраза про «привилегированных белых мужчин» чего стоит. В моей культуре этих проблем нет и для меня такие фразы звучат скорее как шутка какая-то, что ли.

Я, как любитель этого супергероя, остался доволен. Да, проблемы есть, да не всё как бы мне (или нам?) хотелось, но это же не делает фильм плохим, верно?

Безумный Бог Фила Типпетта

Глянул я тут "Безумный Бог". И это, вот правда-правда, просто заметочка, а никакой не обзор, небольшой обзорчик, а вместо постера (он ничего не передаёт) будет трейлер, он будет в самом конце, уж потерпите. И гифки.

Без спойлеров. Они тут просто невозможны.

Заинтересовался я из-за этих строк:
"Сумасшедший фильм, который 30 лет делал мастер визуальных эффектов Фил Типпетт, работавший над шагоходами в «Звёздных войнах», роботами в «Робокопе» и динозаврами в «Парке юрского периода»."

Правда это не фильм. И не мультфильм, как его, кое где, помечают (на Кинопоиске, например). Это смесь кукольной анимации и съемок актёров приправленная, порою, сиджи эффектами.

ссылка на гифку

И делал он это всё нихуя не один. По крайней мере не всегда один - состав участников вполне приличный, одних только актёров штук семь, если не ошибаюсь, а уж остальных ваще прилично.

Рассуждать тут о сюжете, сценарии и даже смысле - совершенно бесполезно - всяк увидит что-то своё, а уж что же вложил сам автор, это и вовсе нам не ведомо. Но было бы интересно узнать, кто что там углядел) Так что если уже ознакомились с этим… эммм, не знаю, пусть будет картиной, то пишите свои ощущения.

Но, должен предупредить, зрелище порою отвратительное, так что лучше не смотреть за тарелочкой вкусной хавачки, а особо брезгливым и вовсе поостеречься от просмотра.

ссылка на гифку

В какой-то момент Типпетт успешно даже собрал денег на Кикстартере, что бы завершить работу. И, если я всё верно понимаю, то собирал он там деньги аж тремя компаниями.

А под конец производства, по слухам, возненавидел своё детище и даже пролежал неделю в дурке. Поехал ли он кукухой? Это вряд ли, так как только что бы отконцептить весь этот трэш нужно уже, слегка, двинуться. Так что, если Типпетт и сумасшедший, то явно давно)

В дизайне персонажика в противогазе и с картой, я лично, увидел что-то от Эшли Вуда (ThreeA Legion) и немного Snow Corporation. Хотя, скорее всего, тут дело просто в схожих запчастях, а не в самом дизайне, но всё же.

Из занятного, так это оценки — они разнятся, хоть и незначительно, на Кинопоиске (7.1) и iMDB (6.8).

В целом, я бы рекомендовал к просмотру всем кто занят более-менее творческой деятельностью — нехило так прочищает бошку от привычных окружающих референсов и даёт свежие, потому что не привычные, идеи.

Решитесь глядеть — не парьтесь из-за перевода, в картине практически нет текста, лишь один абзац из библии в начале и небольшой абзац (мож тоже откуда-то? я хз) где-то во второй трети.

P.S. Я ваще иногда пописываю в одной соцсеточке такие вот обзорчики, но доступны они лишь друзяшкам, а потому опросец.

Это как такое возможно? Оо

Поиск Модератора

Господа Калякствующие Пидоры Реактора!

Совершенно случайно, я обнаружил, что остался в модераторах Каляк единственным человеком.

А так быть не должно. А потому ищу среди калякеров готовых занять пост и выжигать поганых самозванцев, изобличать и говорить атата различным обводчикам да обмазчикам, ну и в целом напоминать о существовании у тэга правил и вот это вот всё остальное (давание по жопе банхаммером всяким неадвокатным личностям, например, хотя я вот лично банхаммером вовсе не пользуюсь).

Чего я жду от кандидатов:

- Освоенная база

- Ваще похую традишка или цифра (но должно быть понимание того что такое обводка, фотобаш и прочее. Иначе как изобличать-то?)

- Желание занять ответственный пост не имея при этом, каких-либо значимых, регалий.

- Адвокатность (я, конечно, понимаю, что никто не застрахован от идиотов берущих модерку за ради присвоения себе любимому медалек, но всё же)