Многоуважаемый автор поста, откуда информация?
Казаки носили вот почему. Когда юноша приходил в Запорожскую Сеч, то ему обривали голову. В дальнейшем он продолжал обривать голосу, но оставлял прядь волос - тот самый оседелец или чуб. И по длине чуба можно было судить о том, как долго человек является казаком. Что свидетельствует об опыте, так как казацкая жизнь полна опасностей и битв. И чем длиннее чуб, тем опытнее казак.

Полностью с Вами согласен. Религия (не обязательно христианство) как и что угодно в этом мире имеет и хорошие и плохие черты. Как раз потому что это дело лично каждого. Хорошие или плохие черты лидеров движения не свидетельствуют о хороших или плохих чертах самого движения. Равно как и наоборот.
Атеизм тоже нужен миру. И зло нужно. Без зла мы бы не могли определить добро как таковое. Атеизм тоже приносит пользу. В конце концов, атеизм - тоже религия. В Бога верят все. Кто-то верит, что Он есть, а кто-то что Его нет.
То, что Вы написали в конце своей реплики о том, что человек сам за всё отвечает...Есть такая поговорка:"На Бога надейся и сам не плошай". Те, кто на самом деле верит, понимают, что человек сам за всё отвечает. А есть те, кто просто всё оправдывает Божьей волей. Вот из-за этих последних в последнее время у людей и складывается ошибочно негативное мнение и верующих

Ну да. Везде есть что-то такое. Сначала это считалось правильным, потом стало неуместно, потом превратилось в пережиток, а затем - в бред. И сохраняется только благодаря традиции.
Изображение людей или животных считалось соперничеством с Аллахом. Мол, это попытка сделать лучше, чем Он создал. Хотя если и человека создал Он, то Он в курсе, что человеку не дано создать лучше.
Например, что тогда делать с инструкциями по эвакуации? Там везде человечки. Или как учить детей без рисунков зверушек? С чем детям играть? А врачам как учиться без изображений человека? Такие перегибы есть везде. Всё должно быть в меру

А на эту тему можно рассуждать пока Солнце не погаснет. Можно даже уточнить, что Сатана тоже был сотворён Богом. Что может означать, что он как один из сотворённых не может обладать абсолютной силой, равной силе Создателя, а значит, не может его превзойти. И если Сатана олицетворяет Зло, которое было сотворено (вспомним Древо Познания), и он (Сатана), тоже сотворён то можно сделать вывод, что Творец над Добром и Злом, которые Он сотворил...
В общем, как я уже сказал, на ту тему можно рассуждать очень долго...

Согласен, это сплачивает людей. Я всегда думал, что не имеет большого значения, как и какими словами молиться или просить, одному или с кем-то. Определённые молитвы (я имею ввиду не само моление, а определённый текст молитв) нужны скорее для настроя.
Массовое моление тоже очень сплачивает людей. Можно предположить тут такую логику: если молятся много людей, и об одном и том же, то это значит, что то, о чём они молятся, нужно большему числу людей, чем одному, и тогда скорее произойдёт то, что всем молящимся так нужно.
А пожертвования - это тоже дело личное, совсем не обязательное и тем более не принудительное. Разве что в некоторых сектах, многие из которых и созданы для бессовестного обмана и наживы на доверчивых людях.

Участие в обрядах - это участие в обрядах. Соборность означает единение людей. Участие в обрядах не является обязательным. Кто-то как Вы считает, что без этого можно обойтись, и будет прав. А кто-то испытывает потребность в таком образе жизни, и тоже будет прав, так как решает это для себя.

Ну не знаю...Я ни от одного священника ни разу не слышал, что атеизм - зло. Напротив, батюшка всегда говорил, что вера - дело каждого человека, и что негоже осуждать чужие взгляды. Он никогда не проповедовал насаждение религии и искоренение инакомыслия. Он говорил о принятии и понимании. А атеисты тут что-то всегда так рьяно пытаются доказать свою правоту и устраивают демагогии по поводу любого выражения, которое нельзя трактовать в их пользу...

А атеисты вообще ни во что не верят. Я читал Библию, Ветхий и Новый Завет, Евангелия. Я не спорю, большинство даже не знает того, во что, как им кажется, они верят. Это печально. Но и большинство атеистов тоже только думают, что они все из себя такие рациональные.

Вера для вас - мейнстрим...Так что минусуйте сколько захотите, мне однофигственно. Я верующий. Свой период неверия благополучно пережил, фанатиком тоже не стал.
Хочу только узнать, откуда эта цитата с обсуждаемого поста? По словам каких верующих? Ни разу не видел и не слышал ничего подобного. Где пруф, так сказать? Вы тут пишете, что атеисты умнее верующих, а сами верите надписи на картинке? Да ещё и сделанной тем, кто не знает, кто дал нам электричество. Неужели это правда, что стоит написать что-то на картинке - и люди этому поверят, и не важно какая это картинка? Люди, давайте не будем идиотами

Не написано. Я это к выраженному Sark-ом мнению о необходимости оного тега.