Танго втроём.
При каждом прохождении делаю так, чтобы Геральт остался без бабы. Йеннифэр, конечно, его любовь, но он бабник, а отбросить его отношения с Трисс в период амнезии тоже нельзя. И стоит выбрать такой исход хотя бы для того, чтобы в эпилоге "Кровь и вино" к нему приехала именно Цири. Вот Цири - это уж точно самая важная женщина в его жизни.

Ага, давай без линии современности, в которой и есть смысл событий в прошлом, давай без Предтеч, которые являются неотъемлемой частью лора. Давай ещё без ассасинов и тамплиеров, может? Из-за таких вот игроков, которым не нужна современность, у студии и возникает желание убрать современность и связи между играми. Вот из-за такого студия и принимает решения, которые приводят к скатыванию серии

А, ты об этом. Если это преподнесут именно как неправильное ношение, то да, бред получается. Но пока мне кажется, что просто разная манера ношения разных моделей клинков

А кто-то не играл в первые части серии, как я смотрю. Как уже было сказано выше, во второй части серии есть статуя того самого Дария, который носит клинок на внутренней стороне предплечья. Учитывая механизм носить его на внешней стороне было бы слишком палевно. И вряд ли механизм, позволяющий активировать клинок при ношении на внешней стороне, позволил бы активировать его при ношении на внутренней.
Единственное отличие манеры ношения клинка Дария от таковой у других ассасинов - это рука. Как видно на статуе Дария, у него клинок на правой руке.
В целом утверждение о "правильном ношении клинка" довольно абсурдное. Это то же самое, как докопаться до руки. У Дария клинок на правой, у остальных на левой. Значит, все носят не правильно. Давай тогда уж пойдём ещё дальше в сторону бреда: у Дария был один клинок, а у других могло быть два. Значит, они не правильно носят клинки. А может, дело просто в манере ношения? У кого-то на правой, у кого-то на левой, у кого-то их два, где-то используются другие вариации механизма, и т.д. Не зря же почти в каждой игре клинок как-то меняется, модифицируется и приобретает новые фичи.
А вот насчёт ломки лора согласен. Сначала это была научная фантастика. А теперь идёт уклон в фентези, и на выходе получается какая-то исковерканная смесь того и другого. Артефакты просто приравнивают к магии, и артефактами же объясняют все несуразицы

Мне и казалось, что Миккельсен больше похож на Весемира. Всё же виден возраст

Мальвина? Боюсь представить, какой же тогда Буратино

А вещи с собой были только у одной

"Арда искаженная", не?

Эй! Кто выключил свет?