> Ты стремишься к тому чтоб тебя не воспринимали всерьёз —
Вдругорядь повторяю, это сраный джойреактор, люди суда приходят посмотреть на смишные картинки и поострить в комментариях, а не для Исторического Джихада. Естественно, я ожидаю что мои комментарии тут не будут воспринимать серьезно, особенно всякие пшекославы, свидомиты и змагари с историческим баттхертом и стремлением к Великой Справедливости.
> других не должно беспокоить твоё мнение по этому поводу
Именно, но тебе оно почему-то интересует, раз ты серьезно пытаешься убедить меня что я не прав. Why so serious?
> Но в таком случае зачем же ты сюда всё это пишешь?
Наркоман штоле? Я ж сказал, ради лулзов.
И последнее про хохлостан: Наркомане, как бы царь нарушил договор и присоединил Украшку по самые уши, ежели бы этого договора не было?
Да, блеать, протекторатом она была в начале. А потом стала анально окуппированной провинцией Рашки. И была ей многие лета. И это случилось не потому что земли завоевали или там купили, а из-за того что Хмельницкий решил поклясться в верности царю. Могешь ли мыслить причинно-следственно и в рамках всей истории от события и до сейчас?
А притеснять начали потому что она скатилась в говно и не могла отбиться, лол.
P.S. "Алиса, пора отправляться в страну чудес" — лол, поэт, например? Ежели ты решил что я тут ради спора насчет того "каково оно было на самом деле", то это не так, я тут ради лулзов и меня, на самом деле не волнует ни как оно было, ни какие у кого мнения есть, ни то что пшеки в 17 веке тусили в союзе с жмудо-бульбашами. Это джойреактор, ёпта, а не форум историков.
Потому что Польша была старшим партнером в Унии, и правил Речью польский король (король республики, лол), а княжество, оно левелом пониже, потому что княжество.
И Хмельницкий упер те земли что были в составе ляховой части Посполитой, а не жемойтийской.
По факту земля перешла во владения царя, и меня не особо волнует как это обдумывал и фантазировал Хмельницкий, и какие договоры были, и кто их нарушал и соблюдал.
Факт: земля была пшекова, Богдан побуянил и земля стала московитская.
А пшеки таки уже скатывались в говно в 17 веке (гугли "Initium calamitatis regnum"), и следующие три с половиной века их все кому не лень угнетали ( последовательно Московиты -> Шведы -> Кацапы -> Фошисты -> Евросоюзники).
У Исы в венах течёт чистое бухло, а тело сделано из теста. Когда он предлагает выпить крови он намекает на побухать ради выкидыша.
Вдругорядь повторяю, это сраный джойреактор, люди суда приходят посмотреть на смишные картинки и поострить в комментариях, а не для Исторического Джихада. Естественно, я ожидаю что мои комментарии тут не будут воспринимать серьезно, особенно всякие пшекославы, свидомиты и змагари с историческим баттхертом и стремлением к Великой Справедливости.
Именно, но тебе оно почему-то интересует, раз ты серьезно пытаешься убедить меня что я не прав. Why so serious?
> Но в таком случае зачем же ты сюда всё это пишешь?
Наркоман штоле? Я ж сказал, ради лулзов.
И последнее про хохлостан: Наркомане, как бы царь нарушил договор и присоединил Украшку по самые уши, ежели бы этого договора не было?
А притеснять начали потому что она скатилась в говно и не могла отбиться, лол.
P.S. "Алиса, пора отправляться в страну чудес" — лол, поэт, например? Ежели ты решил что я тут ради спора насчет того "каково оно было на самом деле", то это не так, я тут ради лулзов и меня, на самом деле не волнует ни как оно было, ни какие у кого мнения есть, ни то что пшеки в 17 веке тусили в союзе с жмудо-бульбашами. Это джойреактор, ёпта, а не форум историков.
И Хмельницкий упер те земли что были в составе ляховой части Посполитой, а не жемойтийской.
Факт: земля была пшекова, Богдан побуянил и земля стала московитская.
А пшеки таки уже скатывались в говно в 17 веке (гугли "Initium calamitatis regnum"), и следующие три с половиной века их все кому не лень угнетали ( последовательно Московиты -> Шведы -> Кацапы -> Фошисты -> Евросоюзники).