С одной стороны, это так - даже спокойного и сдержанного человека можно доебать до такого состояния.
Но тут есть ещё два "Но":
1) Есть люди, которые после этого начинают ебать мозги тем, кто не причастен к их плохому настроению. Либо достаточно одного мелкого проступка, и человек из раздражения начинает доёбываться, либо сразу же начинает вести себя как мудак.
2) А есть те, у которых просто характер мудацкий и которые без причины могут вести себя как мудаки (считайте, сами выбрали эту кнопку)
"Можно верить в Бога не принадлежа ни к одной из конфессий". Как бы "В Бога", нет? Чувак говорит прямым текстом, что "Тот, кто Верит в бога - не религиозный человек". А какой тогда? Он не сказал, что "Просто во что то верит", а конкретно упомянул религиозный смысл слова "Вера". Когда я на это указал - тут же улетел в минуса, а когда разъяснил для одаренных, что вера в данном случае упоминалась именно в религиозном смысле и человек просто сам себе противоречит - вновь получил гениальный ответ, якобы, он не это имел в виду и что это я неправильно понял. И после этого у меня такой вопрос:
С какого хрена минуса? Я даже специально для кое-каких личностей особо умных процитирую:
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
Буддисты по принципу своей религии не должны доёбываться до людей, иначе они будут хуёвыми буддистами.
Мусульмане же по другому доёбываются, да так, что заебали уже весь мир.
Христианство же получило по яйцам и уже долгое время не заёбывает людей (когда церковь отделили от государства и лишили попов земли, войск и власти), но даже сейчас они вновь хотят поднять свой авторитет и активно доёбываются до людей в моральном плане
Кокаин и наркотики - разные вещи. Можно употреблять кокаин не принедлежа к наркоманам.
Верующий - это уже синоним "Религиозный", поскольку религия основана слепой вере и отрицании иной точки зрения
А я тем более в рот ебал - анонимайзер наше всё
p.s. Комментаторы выше - дегенераты, так аргументируют только пидорасы и быдлота
Но ведь по целому ряду показателей выходит действительно лучше.
1) Графон и детализированость мира (Близарды всегда к этому трепетно относились)
2) Разнообразие карт и геймплея, который может меняться в зависимости от карты (Захваты ключевых точек, лагерей наемников, сбор монет и черепов).
3) Система талантов и улучшений способностей вместо набора из 100500 предметов и сбора голды (удобнее и действительн больше вариантов развития героев)
4) Опыт распределяется на всю команду, что исключает "Отдай фарм" и слабых героев в команде
5) Действительно большое многообразие тактик за героев, наличие героев "Специалистов", которые имеют до трёх различных веток развития (обязательно одна из них - быстрый пуш линий)