Сегодня же пятниццо!
Народ, извините, запостю не "joy", но лично я считаю, это важно:
К нам обратились родственники пострадавших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Они просят спасти своих близких. На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!! Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра вода сама покинет помещение. И только в этом случае людей можно будет спасти. Обращение ко всем ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве. Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем. Журналисты Эрик Чернышев Григорий Назаренко Михаил Афанасьев
http://svpressa.ru/society/article/12953/?from=0
К нам обратились родственники пострадавших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Они просят спасти своих близких. На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!! Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра вода сама покинет помещение. И только в этом случае людей можно будет спасти. Обращение ко всем ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве. Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем. Журналисты Эрик Чернышев Григорий Назаренко Михаил Афанасьев
http://svpressa.ru/society/article/12953/?from=0
А почему никто роботов не славит? Я соскучился.
Журнал Comos, позиционирующий себя как издание "об идеях, науке, обществе и будущем", обратился к далекому прошлому, опубликовав статью под названием "Секс тираннозавров".
Многие сторонники теории "клоаки" теряются, когда им предлагают смоделировать половой акт динозавров и рассчитать, сколько времени могло бы уйти у двух гигантов размером в несколько десятков метров для того, чтобы совместить мужскую и женскую клоаку.
По поводу совмещения "клоак" есть несколько гипотез. Согласно одной из них, динозавры погружались в воду, что уменьшало их вес и позволяло с большей проворностью принять нужную позу. По другой версии, точность в этом деле была не очень важна, поскольку семяизвержение динозавра было более чем обильным.
Сторонники "водной гипотезы" идут дальше, сравнивая половые сношения динозавров с сексуальными актами китов. Выдвигаются два основных тезиса: разнополые особи контактируют брюшными сторонами тела, и этот контакт длится очень недолго.
Еще в 1988-м году в американском научном журнале Omni вышла статья, в которой говорилось, в частности, о "золотом правиле" в строении тел динозавров – мужские особи были "на один фут" выше своих подруг, что позволяло им "с большой деликатностью и точностью" заниматься спариванием. Автор статьи палеонтолог Беверли Халстид относится к числу сторонников гипотезы о наличии у "мужчин-динозавров" огромного полового органа. В своей статье он наградил чудовищ членом "в форме штопора длиной около трех метров", что проиллюстрировали художники Санди Фриц и Рон Эмблтон. Говоря о позах, которые принимали динозавры во время полового акта, Халстид склонялся к такой версии: гиганты заваливались набок и прижимались друг к другу, лежа на земле.
Профессор палеонтологии Роджер Сеймур весьма скептичен, когда кто-либо из его коллег пытается описывать процесс сексуального контакта между динозаврами. Он отмечает, что лишь недавно исследователи научились определять пол по окаменелым останкам динозавров, нет никаких находок, которые позволили бы смоделировать "секс гигантов".
В отличие от него, профессор биологии Стюарт Лэндри-младший полагает, что современная зоология позволяет достаточно точно моделировать процесс оплодотворения у древних чудовищ. По его мнению, это очень напоминало половые сношения крокодилов – в воде или грязи – хорошо изученные учеными. Лэндри считает маловероятным, чтобы крохотный мозг динозавров позволял им координировать свои действия во время полового акта в позиции "стоя".
Роджер Сеймур согласен с этим лишь отчасти, приводя в пример жирафов, которые для того, чтобы обеспечить необходимое кровяное давление при половом акте, вытягивают шею горизонтально. Но этот палеонтолог вновь и вновь подчеркивает условность любых сравнений с современным животным миром.
Секс динозавров становится предметом постоянных шуток и анекдотов, авторами которых зачастую оказываются сами ученые-палеонтологи. Например, Кеннет Карпентер, в своей книге "Яйца, гнезда и дети динозавров" (1999) пишет так: "Вам хотелось бы узнать, как пара трехтонных стегозавров занималась этим? Вероятно, как и дикобразы: с большими предосторожностями". По мнению Карпентера, скорее всего, динозавры вступали в половой контакт так же, как это делают домашние кошки и другие животные из семейства кошачьих – "дама" присаживалась, приподняв хвост, "кавалер" пристраивался сзади, учтиво подложив свой хвост как подушку под "попу" подруги.
Гипотез множество. Но почти все специалисты сходятся в одном: столь неповоротливые и малограмотные в вопросах секса существа могли позволить себе половое сношение не чаще, чем один раз в год. Возможно, потому и вымерли.
Многие сторонники теории "клоаки" теряются, когда им предлагают смоделировать половой акт динозавров и рассчитать, сколько времени могло бы уйти у двух гигантов размером в несколько десятков метров для того, чтобы совместить мужскую и женскую клоаку.
По поводу совмещения "клоак" есть несколько гипотез. Согласно одной из них, динозавры погружались в воду, что уменьшало их вес и позволяло с большей проворностью принять нужную позу. По другой версии, точность в этом деле была не очень важна, поскольку семяизвержение динозавра было более чем обильным.
Сторонники "водной гипотезы" идут дальше, сравнивая половые сношения динозавров с сексуальными актами китов. Выдвигаются два основных тезиса: разнополые особи контактируют брюшными сторонами тела, и этот контакт длится очень недолго.
Еще в 1988-м году в американском научном журнале Omni вышла статья, в которой говорилось, в частности, о "золотом правиле" в строении тел динозавров – мужские особи были "на один фут" выше своих подруг, что позволяло им "с большой деликатностью и точностью" заниматься спариванием. Автор статьи палеонтолог Беверли Халстид относится к числу сторонников гипотезы о наличии у "мужчин-динозавров" огромного полового органа. В своей статье он наградил чудовищ членом "в форме штопора длиной около трех метров", что проиллюстрировали художники Санди Фриц и Рон Эмблтон. Говоря о позах, которые принимали динозавры во время полового акта, Халстид склонялся к такой версии: гиганты заваливались набок и прижимались друг к другу, лежа на земле.
Профессор палеонтологии Роджер Сеймур весьма скептичен, когда кто-либо из его коллег пытается описывать процесс сексуального контакта между динозаврами. Он отмечает, что лишь недавно исследователи научились определять пол по окаменелым останкам динозавров, нет никаких находок, которые позволили бы смоделировать "секс гигантов".
В отличие от него, профессор биологии Стюарт Лэндри-младший полагает, что современная зоология позволяет достаточно точно моделировать процесс оплодотворения у древних чудовищ. По его мнению, это очень напоминало половые сношения крокодилов – в воде или грязи – хорошо изученные учеными. Лэндри считает маловероятным, чтобы крохотный мозг динозавров позволял им координировать свои действия во время полового акта в позиции "стоя".
Роджер Сеймур согласен с этим лишь отчасти, приводя в пример жирафов, которые для того, чтобы обеспечить необходимое кровяное давление при половом акте, вытягивают шею горизонтально. Но этот палеонтолог вновь и вновь подчеркивает условность любых сравнений с современным животным миром.
Секс динозавров становится предметом постоянных шуток и анекдотов, авторами которых зачастую оказываются сами ученые-палеонтологи. Например, Кеннет Карпентер, в своей книге "Яйца, гнезда и дети динозавров" (1999) пишет так: "Вам хотелось бы узнать, как пара трехтонных стегозавров занималась этим? Вероятно, как и дикобразы: с большими предосторожностями". По мнению Карпентера, скорее всего, динозавры вступали в половой контакт так же, как это делают домашние кошки и другие животные из семейства кошачьих – "дама" присаживалась, приподняв хвост, "кавалер" пристраивался сзади, учтиво подложив свой хвост как подушку под "попу" подруги.
Гипотез множество. Но почти все специалисты сходятся в одном: столь неповоротливые и малограмотные в вопросах секса существа могли позволить себе половое сношение не чаще, чем один раз в год. Возможно, потому и вымерли.
