Объясню проще:
Всегда и во всём есть целесообразность действий. Представим муху, которая сидит на столе. Ты можешь убить её тапком, а можешь запустить в неё межконтинентальную ракету с ядерной боеголовкой. Муха будет мертва в любом случае, но гораздо дешевле и логичнее использовать тапок, нежели оружие, стоимостью хреналион долларов.

Аналогичная ситуация с данным тц. Он не просто уничтожен, его сравняли с землёй. Т.е. на протяжении нескольких часов окупанты обстреливали всем, что имели. Т.е. попусту тратили дорогостоящие боеприпасы. Безусловно, в какой-то степени это хорошо — чем меньше у орков боеприпасов, тем лучше для ВСУ, но, даже находясь по другую сторону баррикады, я охреневаю от того, насколько нецелесообразно используются ресурсы.
Они и своих готовы убивать.
Даже если это не фотошоп, в тц гражданских не было (в т.ч. убежишь), так что нарушений, связанных с размещением военной техники, нет. Тут вопрос в целесообразности нанесения подобного урона. Разъебать огромный тц ради 5 - 6 бтр — это либо отсутствие мозгов, либо наличие паники у вражеской стороны.
Так ведь уже, печатаю статьи, в которых говорится о том, что это всё козни запада и санкции были бы введены в любом случае т.е. даже если бы РФ не вторглась в Украину. Но плешивый и рассиюшка не лыком шиты — опередили проклятых пэндосов и атаковали первыми!
А, ты об этом. В таком случае пардоньте. Я предположил, что ты имеешь в виду рост цен из-за дефицита.
Так вроде бы Китай не отказался помогать продовольствием? Так что он не должен с прилавков исчезнуть.
О-о-о, два больших глазейки!
Спидораком?
Будут использовать меньше электроники. Всё равно она в последних моделях автомобилей, производимых АвтоВАЗ-ом абсолютно бесполезна. Так что снова вернутся к жигулям 2101 (при условии, что штампы на металлолом не сдали).
Хоть рассказывают об Украине, но в РФ принцип запуска остался прежним (даже ракеты всё те же).