Именно так и работает. Потому как закон выше контракта и по нему это как раз актёра не имеют правва принуждать к постельным сценам. Актёры в США это не забитые безправные люди готовые на любую роль, отнюдь. В США среднее ЧСВ и так выше среднего по планете. Я сейчас так прямо не вспомню имён, но был случай когда режжисёр сериала пошёл на конфликт с актрисой, которая отказалась обнажаться на камеру ради постельной сцены. Дело дошло до продюссеров и суда, выгнали при этом именно режжисёра и компенсацию выплачивал тоже именно он. И это не единичный случай, когда продюссеры вставали на сторону актёров, потому как актёры уже засняты в куче материала, по закону они правы, общественное мнение тоже на их стороне, продюссерам куда дешевле изменить спорную сцену или поменять режиссёра который не камере не засветился, чем терять деньги на пересьёмку. Зачастую же большинство конфликтов связанно с деталями, ну там вот это нормально, а вот это перебор и т.д. а не полным отказом. Обычно для решения таких проблем звонят агентам, адвокатам, ждут когда они приедут, начинают тёрки, а съёмки стоят и стоят денег. Вот чтобы их не терять куда проще иметь человека уже на съёмочной площадке, который будет улаживать конфликты без потери времени.
"Сувай деньги в щель!"
Подписывают, но с постельными сценами ньюанс. Они регулируються законодательством, а не только контрактом, от любой из них актёр может отказаться не нарушая никаких даже самых подробно расписанных условий.
Потому что потом вылезет какой-нибудь чудак с криком "А я сделаю в два раза быстрее!", время возьмут его ноп оручат тебе, затем Скрам мастер поделит на 2, потом Проэктный менеджер ещё на 2.
Без разницы сколько постельных и каких сцен указанно в контракте. Закон США позволяет любому актёру если ему сцена покажеться неприемлимой от неё отказаться. Даже порноактёры если они снимаються в софт, а тут режисёр хочет жёсткий могут послать его не смотря ни на какой контракт. Если в контракте указанно в скольки постельных сценах участвует актер(актриса), кого куда и чем пердолят, какие участки тела могут или не могут появляться в кадре, то это филькина грамота, а не контракт. Потому как противоречит законодательству.
Ага только согласно законодательсву, актер может отказаться учавствовать в любой сцене, которую посчитает сексуально неприемлимой или морально унизительной. И никакой контракт это не перекрывает. И даже больше выгнать актёра или рассторгнуть с ним контракт если он отказываеться сниматься в такой сцене тоже нельзя. Оттого возникали конфликты, что режжисёр хочет так, а актёр говрит что не буду. Потребовался специальный человек по улаживанию конфликтов, всё-равно это дешевле, чем рекастинг и пересьёмку делать.
Вот это и странно, по мне качественный продукт=инетерес фанатов=бабло. Но судя по тому говну, что релизят в последнее время где-то в этой формуле переменная пропущена.
Наоборот должно быть. Сталлин - чистый милишник, а Гитлер застрелился, а не зарезался. Значит дальнобой ему больше привычен.
Ктулху Фхтанг!
В определённых жанрах моды становяться всё лучше и лучше новинок.
