Anime Рейтинг в сообществе: 1.9 | |
art Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Anime Ero Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
retro science fiction Рейтинг в сообществе: 0.2 |
Постов: 2
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1710
Пересмотри серию внимательнее. Медведь не умирал от огня от слова никак. В него Мормонд кинжализ драконьего стекла воткнул и тогда медведь моментально (в ту же секунду) умер.
Ты костер не заметил, который они специально развели на пути отряда зомби с ходоком? А вот на него еще специально наезд камерой был. Как бы костер должен был отвлечь, хотя по логике для любого вояки это означает не отвлечься, а наоборот собраться и ждать возможного нападения.
Как перемещается отряд в труднопроходимой горной местности? Цепочкой. Кто в цепочке самый уязвимый? Замыкающий. Тот, кто идет последним. Ведь его никто не видит. Так вот обычно (и логично), чтоб выдернуть одного из отряда всю толпу пропускают и нежно, не создавая лишнего шума "забирают" последнего. И уже если бы сценаристам нужно было устроить побоище, и чтоб их "спалили". То пусть они как бы пытались сделать умно и логично, но поднялся шум (мало-ли... зомби рычал, камень упал, оружием бряцали) и вот тогда уже и отряд перебили, и основная толпа зомби набежала... Т.е. сюжет не меняется, зато все логично и понятно. Но устраивать "западню" В ЛОБ заранее сообщая о ней разведенным костром - это тупизм.
Можно принять условности мира (зомби, драконы, на сервере без шапок), но тупость в решениях персонажей - вот прямо выбесило.
Мать единорогов, тоже столько сезонов вполне умно себя вела. персонаж целиком читерский, но при этом с идеологией, какими-то убеждениями...
А в этом сезоне - ну, блин, бревно... во всех смыслах. и не потрахаться, и не сиськи показать, ни умом блеснуть. То сама же заявляет "я не хочу править пепелищем" прекрасно осознавая как народ быстро проведет параллели между ею и её безумным отцом. И тут-же сжигает. Никогда до этого не нанимала армию страхом, только милосердием и уважением. А тут показательная жестокая казнь как метод найма? В какой момент и по какому случаю из нее выпал мозг?
тупость 1: Ночной позор... Несколько сотен голов. Одичалые, их там тысячи полторы. Но на вылазку века собрали десяток идиотов, половина из который вообще хрены с горы сидящие в клетке.
тупость 2: Вы видите медведя... Один из вас даже орет "у него синие глаза". Вы, знаете, про драконье стекло... Но вместо того, чтоб подготовиться, бьете медведя горящими палками.
тупость 3: Отбившийся от стада отряд мертвяков. В кустики пописать ходили или это отряд разведки?
тупость 4: Вам нужен один мертвяк. Один! Ваша цель украсть по тихому и свалить, а не убивать отряд. Так нахрена разводить костер (лишний раз предупреждая о опасности, и ведь не жалко дров в этом суровом холодном месте), если правильнее аккуратно "спеленать" того мертвяка который в конце плетется. Вы, мать вашу, все закаленные в боях ветераны и должны бы соображать в таких вещах.
тупость 5: Отобрать у гонца единственное оружие и не дать ничего взамен. А вдруг волки или безумный кролик? Не могли ему хотя бы кинжал дать? Очень повезло, что не нарвался нигде.
тупость 6: король Дочи... ты умеешь мгновенно замораживать, но при этом стоите и ждете пока вода сама замерзнет. Ты умеешь пускать волну обращая всех по пути (одичалых то знатно "принял"). Ты умеешь клево метать копья, но вместо того, чтоб перебить на расстоянии торчишь и ждешь. В конце-концов - у тебя груда мервяков. Даже если их сколько то утонет, то остальные все-равно доберутся даже если не вплавь, то по головам. Но стоят и ждут.
тупость 7: Вы знаете, что мервяки ждут, пока замерзнет вода. Так вы хотя бы периодически лед крошите, вас ведь никто не трогает, из луков не стреляют. Подошли, освежили полынью, дальше курите. Нет, блин, давайте дружно подождем, пока замерзнет
тупость 8: Ты, мать единорогов, видишь мервяков впервые, но группу на конях видно сразу. Какой дурой в трауре нужно быть, чтоб жечь рядовое войско и даже не попытаться прожарить льдышек на конине
тупость 9: Дебил... Сваливать надо по быстрому, какого хрена ты пошел мечем махать. Понтуешься перед телкой?
тупость 10: Вот!!! Вот прямо перед тобой цель! СИДИТ! Неподвижно. Единственная возможность этим идиотам улететь... Но нет, король Дочи делает абабуительный бросок копья (вложил в этот бросок полугодовой запас удачи, не иначе) и сбивает дракона в воздухе. НАХРЕНА?!!!!
тупость 11: Из-за этого мудака (а ведь разговор в начале серии о лишнем безрассудном геройстве как бы не зря был)! ты потеряла дракона, который тебе дорог как ребенок. но нет, ты не впишешь ему звиздюлей, а любовь морковь и все такое.
Ах ну да... Я же еще этих двух свиристелок забыл.
Одна тупая корова, знает, что единственный кто ей (именно ей) целиком предан - это Брианна. Но нет, послать её в даль.
Вместо того, чтоб поговорить с сестрой спокойно и по душам вся будет такая обиженная "Я вся из себя владычица местная"... Ох мало её воспитывал Рамзи.
Вторая, ты... твою же мать...ты обученный убийца, профи атсассин, с суровой школой жизни в том числе слепой на улице. Ты должна знать, что ситуации бывают разные и надо с людьми общаться. Тем более, что вас обучали врать и распознавать ложь. Ну ты выслушай сестру, опознай где правда, а где нет. Нет, блин... Она лучше запугает до энуреза и без того дерганную деваху, которая регулярно попадает на всяких психов. Да и где же хладнокровие, которое должно быть у профи-убийцы?
Сестры, мать вашу.
При этом рядом, прямо под боком, у них есть яснодышащий Бранн. Ну спросите у него каждый о своих сомнениях. Ну тупые же козы, а
Каждая по отдельности были вполне адекватными чувихами. с адекватными решениями и действиями. Но стоило им оказаться в винтерфеле - все, капец... рассинхрон в циклах у обеих? Вся адекватность и логика в принятии решений, мудрость в выражении мыслей - все куда-то разом исчезло. Понятно, что сценаристам нужно было родить какой-то конфликт, но выглядит чудовищно.
Людям в течении долгого времени объясняли какие будут экономические плюсы и минусы. Никто не кричал на улицах про фашистов :) Людям не блокировали информационные ресурсы и они прекрасно видели и знали что происходит в великобритании и как там относятся к референдуму. Никакого силового давления. Международные наблюдатели.
В Крыму было не так абсолютно.
Сперва согнали часть крымского совета (именно согнали. за ними ездили вооруженные "вежливые" и под конвоем свозили в совет). Там же без журналистов и вообще кого-то со стороны проголосовали за референдум. Т.е. та свезенная часть, в присутствии вооруженных людей в закрытом зале за что-то проголосовала. Законно?
Далее украинские телеканалы закрыли и заглушили на территории Крыма и стали вещать пропаганду, где рассказывали о фашиствующих молодчиках, о запрете русского языка, о "поездах дружбы" с бандеровцами, которые уже едут. Весь полуостров увешан был билбордами к референдуму, где варианты выбора описывались именно как "Россия или Фашизм". Кругом (на каждом крупном перекрестке) вооруженные люди. Особо ярые недовольные либо вынуждены были уехать, либо сели, либо "пропали".
И что в итоге? В итоге Совет по правам человека при Президенте России после присоединения Крыма проводил расследование и выяснял (обзванивал людей, общались с ними). Получилось, что явка была 30%-50% (в зависимости от города), за присоединение проголосовало 50%-60%. Возмём средние значения 40% явки * 55% "ЗА" = 22%. Т.е. по сути только 22% жителей автономии нашли в себе решительную необходимость присоедениться к России. Остальные либо против, либо им плевать, либо они байкотировали такой референдум.
Менталитет обывателя везде одинаков. Американцам не нравятся мигранты из Мексики - собрать всех и выслать. Европейцам не нравятся мигранты и беженцы - собрать всех и выслать.
В России не нравятся оппозиционеры - давить и угрожать уголовными делами, пока не свалят сами. Кто не свалил - посадить (но каждое дело рассматривается на международном уровне, минус по очкам и все такое. Потому вынудить уехать более продуктивно)
Обыватель в тонкости закона и прав человека не вникает. Обыватель считает, что его личная свобода важнее, чем свобода другого человека.
Просто в каких-то странах закон работает и ограничивает проявление такой глупости, а в каких-то наоборот глаза прикрывает рукой, чем поощряет подобные действия.
Так вот обыватель считает, что все нужно решить быстро (несогласных выслать, Крым вернуть, военные базы закрыть. в течении недели управиться можно). Умный же человек понимает, что нельзя строить правовое государство творя при этом беззаконие. У людей там квартиры, собственность. многолетнее проживание. И просто взять и погрузить их со скарбом в вагоны и попрощаться это чутка не верно.
Тем более, что по сути они преступление не совершили. Обмануты - да. Быть идиотом законом не запрещено и находясь в информационной блокаде (не имея альтернативной информации) поверить, что есть только единственный вариант - это запросто. Тем более, что это такие-же обыватели, которым нахрен не упало разбираться в геополитике и кто где виноват. Им надо детей кормить и потому вообще пофиг какой из господ будет налоги собирать, главное чтоб работу не потерять.
А вот объяснить и показать, что жизнь в Украине законнее, стабильнее и развивается в правильном русле, и что никого насильно не заставляют учить мову, и Ярош не закусывает горилку русскими младенцами - это полезно и правильно. И тогда уже спокойно, без лозунгов про фашистов и автоматчиков на улицах граждане сами разберутся по пути им с законной властью или нет.
Суть ведь в том, что обманутые люди действительно считают, что не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами.
Обмануты - да обмануты. Но мнение такое есть - есть. Менять это мнение долго (особенно если не пропагандой, а правдивой информацией. Ведь пропаганда выбора не оставляет, навязывает мнение, а правдивая информация лишь дает факты, а принимать их или нет не заставляет). А без смены мнения что либо кому либо не передать, потому-что обозленные, пусть и обманутые, люди могут начать кидаться в крайности. И кому от этого хорошо?
По сути они ведь преступления не совершили (в большинстве своем), так почему они должны быть за что-то наказаны? И если их просто загонять в вагоны и высылать в Россию, то Европа моментально отношение к Украине поменяет.
У людей есть права. Не только у государств, но и у людей. Если государство начинает плевать на права людей - это плохое государство.
Даже после всех референдумов и возвратов канитель эта будет длиться ещё очень долго. А до этого, довольно долго надо будет вдалбливать в умы россиян простую истину - "Жить надо по закону и вы можете сколько угодно считать Крым своим, но по всем международным правилам это не так". Надо чтоб люди это признали и успокоились. Если же опять делать все наплевав на мнение граждан, то возврат к "счастливому стабильному путинизму" будет очень быстрым.
Либо менять общество и делать все по закону, в том числе и по международным нормам, либо нахрен вообще трепыхаться? :)
В том и смысл, чтоб меня общественное сознание и строить социальные общественные институты, которые будут следить за властью и при необходимости её менять.
Но если для Вас самое главное это дорваться до власти и тут же менять все указами по своему личному видению, то чем отличаетесь от типичного ватника? :) У него тоже (как и у Путина) свое личное видение мира, и ему так кажется правильным. Но вы то, если человек умный, понимаете, что это не так.
Как бы не крутили, но канал Омельчука всеж пропаганда. Не лживая и безобразная, как российкие СМИ, но всеж пропаганда. И я не имею ничего против - альтернативное мнение, да и Украине как стране, которая защищается вообще можно использовать и грязные приемы в том числе. Но Вы не находите, что надергать фраз и фоток из контекста и состряпать из этого "шоу" это больше уровень канала НТВ или ЛайфНьюз.
Удальцов несколько лет сидел. Из информации у него был только телевизор, радио и газетки. Разумеется он видит мир именно в том свете, как его описывают российские пропагандоны. Отсюда и его мнение на пресс-конференции. Так-же Вы не можете знать каковы были условия выхода и с кем ему пришлось о чем договариваться. Вполне возможно, что и переметнулся (прецеденты уже были). И теперь фотографии из прошлого вдруг стали доказательством одинакового отношения в настоящем.
Что-то вроде: у Вас есть друг, вы с ним вместе в институте дружили, фотки,какие-то общие начинания. Но потом какое-то время не общались. И вдруг, в какой-то момент времени этот друг становится наркоманом, бандитом и насильником. И на основании ваших студенческих совместных фоток Вас тоже будут считать преступником. Нормальная логика? :)
Позиция по Крыму вполне понятна, и Навальный сам признает, что именно Крым будет проблемой в долгом времени, но проблему то создал не Навальный, а Путин. И действительно проблема... Это легко сидя на жопе перед компом взять и сказать "вернуть и всё". Но там в Крыму есть очень много населения, которые не хотят этого. Выселить насильно таких "предателей" - это международная проблема, которая и Украине тоже не нужна. И как быть с этим обманутым населением? Если и Украина хочет "по закону" вернуть свое, то надо и с этими людьми поступать "по закону". О чем и говорит Навальный. Что это проблема, которая не решается вот просто так одним указом.