Странно, что никто из тех кто "почти" не решил потратить 10 минут своего времени, чтоб найти припарковавшегося мудака с целью вежливо попросить переставить машинку чуть дальше.

Как в том анекдоте:
- В детстве я молил Бога, чтоб он дал мне велосипед. Потом я понял, что Бог работает не так. Я стал воровать велосипеды и молить Бога о прощении.

Не успел посчитать, может скажет кто сколько кур там было?

Порядок не верен. Сперва заложить имущество, на эти деньги бухнуть и вот только потом уже...

ударом с ноги. Настоящий почти все делает ударом с ноги.

Ну вообще-то нет. Как самый первый вариант, что предложил гугл http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=132689

В мире достаточно стран с легализованным ношением оружия. Никто особо не страдает.
Быдлота довольно быстро угомонится. а не угомонившаяся "самовыпилится" и кому от этого плохо?
Уровень насильственной преступности при этом падает.

1. Затраты на армию не должны оплачиваться полным разгромом экономики. Мы это со времен СОИ уже прошли, мне кажется. Китай ни на кого не нападает. Они экономику развивают. Им важно показать гражданам, что казнокрадов расстреливают, а не что есть какие-то страшные внешние враги и потому все должны сплотиться вокруг нац.лидера каким бы хреновым тот ни был.

2. Какую задачу он успешно выполнил? Показал всему миру реальную боеспособность нашей армии - близкую к нулевой? В условиях когда у противника нечем нападать на авианосец (в принципе нет ВМФ), в условиях когда у противника нечем сбивать самолеты. Чем отличалась "боевая задача", от обычных учений? Ах ну да, после учений интернет и мировые сми не пестрят видео с бомбежкой городов и фотографий разрушенных школ и госпиталей. Вот уж действительно боевая задача. При которой противник никак не сопротивлялся, но самолеты все-равно потеряли. :)

1. Самолеты падали, потому-что "Кузя" не мог набрать достаточной скорости. И если раньше у него проблемы с потерей хода случались не в пиар-кампании, то никто самолеты и не пускал. В этот раз нужно было все-равно всем показать, что с него оказывается можно летать, но учитывая проблемы с ходовой нужно было подбирать ещё и ветер. А ветер это штука местами непредсказуемая.

2. Хочешь опросить россиян? Дорогие россияне, вот вам не надо ни о чем думать, ничего решать, ни в какую экономику и развитие не лезть, а просто выполнять пусть тяжелую, но простую работу, за это у вас будет крыша над головой, жрачка на столе, кой что из одежды. Как думаешь, сколько людей согласятся на такое? :) А теперь давай прикинем что 72 года так и жили. :) Колхозы, совхозы (которые начинались с того, что у людей не было право на переезд), предприятия... взамен этого коммуналки, а потом и хрущевки. Кое-какая еда на столе. И ничего, все было зашибись. Сейчас стало еще забавнее :) Тут даже не рабство (о рабах заботиться надо, жилье им предоставлять, субсидии, жрачку). Теперь смог урвать - выжил. Смог где-то подзаработать и прожить 30ть лет с ипотекой - будет у тебя крыша над головой. Как бы больше похоже на Дикенсовщину какую-то :)
Вы почему-то считаете, что рабство - это когда на ночь в сарай загоняют, а утром палками в поле гонят. Ничего подобного. Давай людям заработать только так, чтоб чуть-чуть как-то пожить (ну не много.. пусть процентов 50 на жрачку уйдет, еще процентов 20 на комунальные сборы, а остальное пусть на "шик" потратит.... одежду там, или на ойфонь). По вашему не рабство? Нужда заставит искать работу, а когда рабочих мест мало, то будут работать и за маленькие деньги. Переехать куда-либо стало сложнее. Ведь даже просто взять и сказать "не хочу никому ничего платить, буду свободным, уеду в алтайские леса, сам построю себе дом и буду там жить" - хренушки :) Вся земля кому-то принадлежит и очень скоро к вам придут с вопросом "гражданин, а вы налоги платите?", т.е. куда ты денешься, красивый такой? :)

Не надо путать капитализм и феодальное общество. Капитализм - это когда у каждого есть право развивать свой бизнес. Феодализм - это когда все принадлежит главным феодалам, и они решают отобрать у тебя бизнес или дать еще поразвиваться.