Прочитал недавно книгу и очень удивился, что в ней нет монолога про врата Тангейзера

Дак и я общался! Я сначала думал, что это классическое мышление барыг или криминальное мышление. Но нет, у них даже в культуре и истории закреплено, что обманывать - хорошо. Это звучит дико для нас, для них же в порядке вещей.
У тебя же не возникает вопросов, что в исламских государствах, если женщина одна без сопровождающего ходит в общественных местах, то она считается шлюхой и достойной изнасилования? Вплоть до судебной власти женщина не найдёт ни одного сочувствующего, если её изнасилуют. Даже в светской Турции уже косо смотрят если женщина сядет рядом с незнакомым мужчиной в автобусе (не в крупных городаз, канеш).
Может, мне попадались только нехорошие китайцы, но я обнаружил точно такие же наблюдения от людей, которые прожили в Китае какое-то время.

Вот ты же считаешь неправильным наживаться за счёт обмана? И я считаю, что это не правильно.И ещё много много пидоров так считают. Мы и есть сопротивление Мы ж не дефектные какие-нибудь, а самые настоящие носители менталитета.

Дело в чувстве справедливости. Для нас справедливо наебать плохого человека, типа Кощея, а вот наебать друга или мать - подло. А для них, наебать друга - справедливо. Потому что "он же позволил себя наебать"

Да, но эт разница менталитетов. У нас - подлец, у них - красавчек. Если ты обманул кого-то, то ты хитрый мудрый лис, а тот, кого обманули - лошара. Как в русских сказках, где удалой молодец всех подряд наёбывает и в итоге получает в награду царство и жену красавицу.

Нам нужно больше профессиональных гимнасток в мире порно!

Та родители, разумеется. Два долбаёба нихуя не понимающие что делать заводят детей и превращают жизнь младенца в сплошной стресс от которого тот вырастает долбаёбом.
Ещё, как правило, один из "таких детей" младший или старший брат/сестра. Ты может быть слышал истории типа "у меня всё в жизни хорошо, а вот мой брат наркоман-неудачник взял кредит на свадьбу с женщиной имеющей тройню от разных мужиков" или "мой папа лучший всех, а вот дядя - полный уёбок, ненавижу его". Тоже виноваты родители. Потому что первый сын - случайный, а второй - результат любви. Или наоборот. Или на первом сыне отрабатываются все варианты воспитания/манипуляций/садизма, а второй - уже результат идеального подхода опытных людей. Люди долбаёбы. Все долбаёбы. Я тоже долбаёб. Но я хотя бы никогда не заведу детей

В итоге всё сведётся к шахматам и сёги) на скорость)

У неё уродливый неприятный чел, который отвратительно к ней относился, получил секс. Какая тут логика и рациональность?