Как бы сравнивать Саддама, у которого не просто было химоружие, но он этим химоружием активно пользовался для геноцида курдов, а после того, как он обменял сохранность свое
Кстати, да, 40 - отличный вариант. Вообще, 2k 40 fps стандарт для тех же современных консолей был бы лучшим решением, как по мне, и прогресс есть и все мощности не уходят только в разрешение и фреймрейт, как в случае 4k 60 fps.
Разница заметна, но если никак, то важнее всего стабильность фреймрейта. Лучше постоянные 30 кадров, чем скачущие 30-60. Плюс, для себя замечал, что чем больше кадров, тем больше информации поступает для обработки мозгом и тем более "пластиковым" кажется все окружение, замечаешь больше огрехов анимации и прочих мелких косяков, так что во всяких сингловых проектах зачастую предпочитаю графон на максимум и 30 фпс.
>Ну да, ведь грабежами, изнасилованиями и поножовщиной занимаются исключительно обитатели гетто, и по одной-единственной причине - цвету своей кожи. Ну, а белые травку курят да алкоголь распивают.
И первым и вторым занимаются все, вопрос пропорций. Среди обитателей гетто преступность гораздо выше, чем их доля населения.
>Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане, чем у белых
Ниже уже ответили, во первых в криминальных районах и шанс, что обшмонают, выше. Во вторых, у держателя травки может быть история задержаний гораздо богаче и травка была просто дополнительным эпизодом.
>Если при всех этих грубых нарушениях закона, можно избежать наказания, это доказывает вину всех севщих?
А где доказательства, что при доказанных грубых нарушениях закона можно избежать наказания? Вы привели точку зрения некоего гостя, что черных подростков садят чаще, чем белых, при равном количестве правонарушений (хотелось бы еще официальную статистику, а то вдруг привирает для пользы дела) а значит - расизм. Но ведь правонарушение может быть от распития алкоголя несовершеннолетним до перестрелки и поножовщины, в благополучных "белых" районах будет скорее первое, во всяких гетто - второе (вспомнить ту застреленную копом черную девушку-подростка, которая пыталась прирезать подругу и как всякие BLM рассказывали, что это нормальное поведение черных подростков). Логично, что в первом случае скорее пожурят и отпустят, во втором скорее отправят в колонию для несовершеннолетних. В это верится больше, чем в "системный расизм", тем более, что во всяких местах с преобладаниями "черных" будут скорее всего во власти демократы и судьи будут более благосклонны к "жертвам угнетения".
> число приводов за правонарушения среди подростков в США практически не зависит от цвета кожи. А вот число посадок - очень даже. Потому что чем богаче у подростка родители - тем вероятнее, что к нему доедет адвокат.
А этот гость не приводил статистику по типам правонарушений? А то может статься, что адвокаты тут не при чем, а просто в случае "благополучных белых" идут правонарушения вроде курения травки, распития алкоголя до 21, взятия папиной тачки покататься без прав, а в случае с обитателями гетто речь идет о грабежах, изнасилованиях и поножовщине, тогда и разница по посадкам понятна.
Ок, честно, я когда прочитал все эти "нетронуты", памятуя о всяких конфликтах с чукчами и алеутами, не говоря уже о колониальных кавказских войнах, просто сдуру кинул эту ссылку.
Что Россия, что Британия цели "загеноцидить" коренные народы не ставила, но в случае конфликтов все решалось порой довольно кроваво с сотнями и тысячами убитых с той стороны.
>Кроме того, надо сравнить климат. Сколько народу жило в той же Сибири и сколько на территории США до колонизаторов?
Ни там ни там переписи не проводилось, так что все числа будут умозрительными. Для Северной Америки разброс от 2 до 18 млн, для Сибири не найду даже. Если говорить о колонизированных той же Британией территориях, то там, как и в Сибири, население жило на уровне родоплеменного строя. Так что плотность населения наверняка была схожая. Плюс индейцев от пришлых болезней должно было бы покосить сильнее, так как у сибирских народов было больше контактов с общеевразийской заразой.
>Но Вы утрируете.
Где я утрирую? Я в этом комментарии про сокращение сибирских народов не говорил, я просто указал, что "шепот листьев на ветру" - бред.
Ты сам долбоеб, какие, блядь, отдельные изгои? Индейцев в штатах 5 млн. человек, в несколько раз больше, чем численность всех сибирских коренных народов. Резервации изначально создавались как индейские государства, практически независимые от США, внутри которых у индейцев было гражданство своего племени. Сейчас многие индейцы в этих резервациях за счет свободы от фед. законодательства и налогов имеют сверхдоходы, которые в России, не то что малым народам, вообще никому не снились.
И первым и вторым занимаются все, вопрос пропорций. Среди обитателей гетто преступность гораздо выше, чем их доля населения.
>Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане, чем у белых
Ниже уже ответили, во первых в криминальных районах и шанс, что обшмонают, выше. Во вторых, у держателя травки может быть история задержаний гораздо богаче и травка была просто дополнительным эпизодом.
А где доказательства, что при доказанных грубых нарушениях закона можно избежать наказания? Вы привели точку зрения некоего гостя, что черных подростков садят чаще, чем белых, при равном количестве правонарушений (хотелось бы еще официальную статистику, а то вдруг привирает для пользы дела) а значит - расизм. Но ведь правонарушение может быть от распития алкоголя несовершеннолетним до перестрелки и поножовщины, в благополучных "белых" районах будет скорее первое, во всяких гетто - второе (вспомнить ту застреленную копом черную девушку-подростка, которая пыталась прирезать подругу и как всякие BLM рассказывали, что это нормальное поведение черных подростков). Логично, что в первом случае скорее пожурят и отпустят, во втором скорее отправят в колонию для несовершеннолетних. В это верится больше, чем в "системный расизм", тем более, что во всяких местах с преобладаниями "черных" будут скорее всего во власти демократы и судьи будут более благосклонны к "жертвам угнетения".
А этот гость не приводил статистику по типам правонарушений? А то может статься, что адвокаты тут не при чем, а просто в случае "благополучных белых" идут правонарушения вроде курения травки, распития алкоголя до 21, взятия папиной тачки покататься без прав, а в случае с обитателями гетто речь идет о грабежах, изнасилованиях и поножовщине, тогда и разница по посадкам понятна.
https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide
Что Россия, что Британия цели "загеноцидить" коренные народы не ставила, но в случае конфликтов все решалось порой довольно кроваво с сотнями и тысячами убитых с той стороны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_the_United_States
>Кроме того, надо сравнить климат. Сколько народу жило в той же Сибири и сколько на территории США до колонизаторов?
Ни там ни там переписи не проводилось, так что все числа будут умозрительными. Для Северной Америки разброс от 2 до 18 млн, для Сибири не найду даже. Если говорить о колонизированных той же Британией территориях, то там, как и в Сибири, население жило на уровне родоплеменного строя. Так что плотность населения наверняка была схожая. Плюс индейцев от пришлых болезней должно было бы покосить сильнее, так как у сибирских народов было больше контактов с общеевразийской заразой.
>Но Вы утрируете.
Где я утрирую? Я в этом комментарии про сокращение сибирских народов не говорил, я просто указал, что "шепот листьев на ветру" - бред.