Ну так при инбридинге просто больше шанс, что у обоих родителей могут попасться одинаковые рецессивные гены с какой-нибудь патологией, если потомству передастся этот рецессивный ген от обоих родителей, то патология эта проявится. Но это, опять же, шанс, а не 100% вероятность. При этом еще и отбор никто не отменял, особь с болячкой может не выжить. Вот у Габсбургов так совпало, что и патология проявилась и не смертельной оказалась, да и носители оказались наследниками престола, так что передача генов продолжилась. А у Птолемеев таких рецессивных генов не нашлось или они так не совпали.
AaBb
X
AaBb
AB Ab aB ab AB Ab aB ab
	AB	Ab	aB	ab
	AABB	AABb	AaBB	AaBb
AB	О	О	О	О
	AABb	AAbb	AaBb	Aabb
Ab	О	©	О	©
	AaBB	AaBb	aaBB	aaBb
aB	О	О	о	о
	AaBb	Aabb	aaBb	aabb
ab	О	©	о	©
Так дрочатырь же, еще до всяких поисков накачал
Отсылка на историю, когда чилийский канал показывал Звездные Войны и "интегрировал" прямо в фильм рекламу с местным пивом
>Есть подозрение что те кто засмотрятся на девушку не заинтересуются шарфиком.

Может заинтересоваться шарфиком, чтобы нарядить в него похожим образом свою девушку.
>Самая любимая их фишка добавлять "секс" в название.
Амазон занимают около 40% в онлайн коммерции, а ведь и не онлайн тоже есть. У Диснея где-то треть. До монополии далековато. У Фейсбука около 60%, есть всякие альтернативы, вроде Твиттера. Гугл разве что с 90% в онлайн поиске можно назвать околомонополистом. Да и то, локальные альтернативы есть.
Шел бы ты отсюда. Не видишь - занято!
Это они еще им повезло, что они за руки не держались, а то за такой разврат и посадить могли.
Просто ласково обратился, вроде "Ах ты мой пирожок!"