Может, смысл не в том, что это не маркетинговый рак, а что только на этот рак у гг нейроактивация и идет, типа старый стар, только возможность побегать с приятелями и привлекает.

>ну наверное потому, что когда комиксы придумывались и рисовались белыми про белых, черное население было в массе своей малообразованным и нищим, чтобы рисовать и делать продаваемым свой черный эпос

Комиксы были подростковой бульварной литератрурой, уж образования и больших денег для их чтения не надо было. Другое дело, что могут быть культурные различия, например, нежелани черными покупать журналы и читать, так как это очередная "белая херня", вроде учебы.

Так речь не про роли, а про "роли мечты" в фильмах по франшизам, от которых он бы фанател. Комментарий подразумевает, что он ради рекламного хайпа чуть ли не о каждой своей роли так говорил, но их всего пара наберется, при этом он показывал любовь к этим франшизам еще до всяких ролей.

Ну так тут ни фильма, ни роли в проекте не было, он рассказал, что любил в wow гонять, фанаты сделали арт, он сказал, что с радостью сыграл бы. В комментарии то подразумевается, что как только ему роль в фильме предлагают, так он сразу большой фанат, типо маркетинговое вранье.

По Вахе он и так фанател, по Ведьмаку тоже, даже сам на роль в средне-бюджетном сериале набивался, насчет Супермена не знаю. А какие еще у него "роли - мечты всей жизни" были?

Ничего, отъестся и покорит стихию

>В нашем случае - мы все ближе к тому сценарию, где даже уничтожить саму планету - далеко не предел возможностей.

Какие у нас есть возможности по уничтожению планеты? Даже если мы метеорит перенаправим и по Земле долбанем, то максимум это уничтожит значительную часть биоты, включая всю крупную живность, а через несколько миллионов лет новая нарастет.

>Мы скорее не часть эволюции, а существа ВОПРЕКИ эволюции, у которых нет необходимых для эволюции ограничителей самосохранения. Эволюция же подразумевает улучшение выживаемости и распространения, но никак не самоуничтожения.

А какое самосохранение есть у других животных? Все в основном жрут, срут и размножаются, покуда сил хватает. Если размножились слишком сильно, то сжирают все вокруг себя, а затем начинают дохнуть с голода, пока популяция кормовой базе не будет соответствовать, так и регулируются.

>симулятор орущих мужиков

Эт мы берем.

Когда-то Эрнест Хемингуэй находясь за "Алгонкинским круглым столом", поспорил, что напишет самый короткий рассказ, который сможет растрогать любого. Он выиграл спор:

>Успешные военные кампании против Персии на Востоке?
Не завоевание персов, конечно, но успешное с ними противостояние. Те же победы Велизария.

>С готами же воевали 19 лет и еле-еле победили.
Британию завоевывали несколько десятилетий, так что не сверхдлинные сроки.

>Богатство же государства при том же Юстиниане Великом было настолько велико, что государство кидало на бабки даже своих солдат
Понятно, что Юстиниан развел кипучую деятельность, включая строительство и походы по отвоеванию Западной Римской империи, что расходы подстегивает, а под конец пандемия и потеря трети населения городов бюджетных поступлений не прибавляют, но до этого были времена, когда в казне находились сотни тонн золота.

>Эпидемии там только усугубили уже имеющиеся проблемы.
Когда у тебя треть населения городов, а то и больше, вымирает, это уже такой удар по экономике, что хоть процветать будешь, а оправиться еще долго не сможешь.

>И запрет гладиаторских боев должен мне показать, что они дохуя добрые стали? Они что, прекратили завоевывать, пытать и убивать?
Убивать в войнах одно, убивать на потеху публики - другое. Все-таки показатель "смягчения нравов".