нет конечно, они все были в вакхабистских групировках. Без этого в проф наемники не берут

видимо то что люди служащие в армии не воюют на стороне радикальных террористических мусульманских группировок

те же самые татары активно участвуют в мусульманских войнах по всему миру в качестве наемников. Как думаешь с каким багажом опыта они возвращаются домой?

1. Это не большее извращение чем пересматривать каждый год нудный 9часовой фильм)
2. Хз, для меня классика это Иван Грозный Эйзенштейна, но никак не ВК. Ничего того чтобы стать классикой в нем нет. Хотя кто-то и Иронию судьбы смотрит каждый год. На вкус и цвет все фломастеры разные
3. Ну так и фильм вышел 10 лет назад)

ключевое слово: пока
раскачать их дело времени. И этим сейчас активно занимаются

Возможно, если бы мне было лет 11 и я не была бы знакома с первоисточником, то и мне бы понравилось. Но увы...

А почитать все-таки советую. Как ни крути это родоначальник жанра фэнтези. Классика литературы и все такое

я б на твоем месте не расслаблялась. у вас там крымские татары зреют.

вот кстати тут спорно. Я читала ВК несколько раз, в юношестве у меня Сильмариллион был настольной книгой, в институте я писала по Толкину диплом, но я спала на фильмах. Они действительно очень нудные. Я могу их смотреть исключительно в Гоблинском переводе.

в зоомагазинах продается травка

интересно как бы прореагировал запад если бы Россия внезапно объявила им войну а-ля США и Ирак