Я бы не хотел, но смотри сам: Профессионал, который занимается фехтованием минимум года два контролирует свои удары. Самая большая травма которая была лично у меня на тренировке - это рассеченная бровь. Кстати заметил, что у них совсем не сталь в руках, а что-то типа дюральки или вообще пластик. Не звенит.

Рыцарский меч - рубит и колет. Сабля - рубит и колет. В чём проблема? Если думаешь, что сабля не рубит, посмотри на этих танцоров с видео выше, там в основном идёт рубка.

Это ограничения бугурта или полнодоспешного турнира, в дуэльном фехтовании на шпагах и сабля колющие разрешены, но наносятся не в полную силу..или просто обозначается укол.

Да, не сражаются они, он правильно заметил. То что на видео ничем кроме танца назвать нельзя. Если всмотреться в видео, то заметно, что работают по одним и тем же восьмёркам. Типа счас три четыре удара в оружие, а потому попробую атаковать в кисть или голову. Ну её богу танцы

В целом тут показана работа саблями в польском стиле, однако почему парни в броне и не применяют колющих я не понимаю если честно. Вообще глядя на видео, можно заметить, что парни очень слабо работают в корпус или ноги, в основном пытаются достать голову или кисть. Парень с белой защитой ног, вообще фехтовальную стойку как таковую не держит, судя по его движениям ему привычнее работать с щитом, так как левую руку он держит вполне под щит и даже периодически пытается ей дёрнуть в защиту.

Говно это, а не доспешный бой. Они оба работают в польской технике фехтования, которая не подразумевает под собой доспехов, от слова Совсем.

Стрельба рядами и прочие стрелковские заморочки уже с огнестрелом пошли. Арбалеты не приобрели массовости луков, а позже и ружей.

Скорее учитывая выживаемость пехоты в условиях столетней войны тактика выглядела так: "Выстрелил- выстрелил еще больше, подставил спину под рыцарские пики" Потому как арбалетчики сильно проигрывали лучникам в массовости и плотности огня. Обычно больше щиты...или как они назывались Павезы устанавливали перед собой на подпорке, что бы можно было от ответного залпа сховаться.

Лучный наруч может служить как для защиты руки, так и для прижимания рукавов одежды, что бы тетива не цеплялась за ткань. На картине же на лучниках одеты стёганные поддоспешники, которые весьма плотны и неплохо защищают руку. Кстати из собственного стрелкового опыта скажу, что при достаточной тренировке при стрельбе тетива по руке почти не попадает.

Я же написал, что исторических источников на этот предмет крайне мало. Вот например картинка из Хроник Фриссуара (1322—1377 года выпуска). Там описана битва при Креси(26 августа 1346 г.). и приложена картина. На ней весьма скрупулёзно нарисованы доспехи, оружие, упряж. Присмотритесь к лучникам...никаких намёков на перчатку и в помине нет. Вполне возможно, что перчатка придумана спортивными стрелками...или еще что то.