story песочница
Четвёртой стеной, как известно, называется граница между героями какого-либо произведения и его зрителями. Чаще всего она присутствует в полной мере, и персонажи и зрители никак не взаимодействуют. Но иногда, особенно в современной искусстве её разрушают, и тогда, например, персонажи могут показывать знание того, что находятся в книге/фильме/комиксе/etc. Они могут противоречить автору, зрителям, обычно для комического эффекта.
Пришла мне в голову следующая мысль: персонажи эти ведь не существуют в привычном смысле слова и не обладают свободой воли, являясь лишь "марионетками" авторами. А значит, сломать четвёртую стену на самом деле нельзя, и это только иллюзия. Если продолжить исходную метафору, на четвёртой стене изображена дыра в ней.э
Пришла мне в голову следующая мысль: персонажи эти ведь не существуют в привычном смысле слова и не обладают свободой воли, являясь лишь "марионетками" авторами. А значит, сломать четвёртую стену на самом деле нельзя, и это только иллюзия. Если продолжить исходную метафору, на четвёртой стене изображена дыра в ней.э
А как рассматриваете существование вымышленных персонажей вы?
Игры Dwarf Fortress
А вы ждёте новой версии Dwarf Fortress? Toady обещает:
- Новую систему личностей
- Гораздо большую динамику мира в режиме приключения
- Деревья, кусты с правильными плодами и листьями
- Запахи
И главное - возможность прыгать!
- Новую систему личностей
- Гораздо большую динамику мира в режиме приключения
- Деревья, кусты с правильными плодами и листьями
- Запахи
И главное - возможность прыгать!
story сделал сам песочница
[b]Явление Тетраэдра[/b]
[i]Осторрожно, удлиннение геминаты-сонанта в интервокальной позиции![/i]
Был прекрасный весенний день. Солнце светило, но не слишком ярко, иногда начинал дуть слабый прохладный ветер, из земли показывались первые листья травы, в общем - совершенно идиллическая картинка. Пасечник сидел на крыльце и радовался тёплой погоде. Тогда, разумеется, он ещё не был Пасечником, каким его видим мы сейчас, тогда он был почти обычным пчеловодом.
Тут в нескольких метрах перед ним возникла чёрная вращающаяся фигура, и выглядела она в высшей степени странно. Вернее всего сказать, что она не выглядела никак, просто в этой точке пространства ничего не было: ни света, ни материи, просто ничего. Если вы смотрели на неё достаточно долго, у вас начинала болеть голова о такого несоответствия.
- Ты ведь пчеловод, да? - услышал Пасечник.
- Да, уж пятнаднадцать лет как, - ответил он - А ты... хмм.. тетраэдр, так?
- Не совсем. Я точное отсутствие тетраэдра.
- Как это?
- Очень просто. За неимением лучшего слова, скажу так - я существую, но наоборот, со знаком "минус".
- То есть тебя просто не существует? Но как это вообще возможно? - изумился Пасечник.
- Ну уж это элементарно. Разве не очевидно, что существовать в любом случае сложнее, чем не существовать? Я - локализованное несуществование всего, и в частности, себя, в данной точке.
- И какого это - несуществовать?
- Ты не поверишь, прекрасно. Я бы даже предложил тебе, мудрый пчеловод, присоединиться ко мне, познать все прелести небытия. Но мне кажется, ты не согласишься.
- Конечно! Я ведь не дурак, чтобы соглашаться на такое. Променять все прелести материального существования на уныния небытия! Это ведь всё равно, что умереть!
- Не совсем. И несуществование гораздо лучше, чем тебе кажется. Хочешь подробно расскажу, почему это так? В жизни моей материальной меня всегда приводили в негодование два жесточайших ограничения, накладываемые на всех и всё самим мирозданием. Первое - это ограничение пространственное. Если что-либо существует в одном месте, оно, очевидно, отсутствует во всех остальных. Более того, два тела не могут полноценно существовать в одном месте. Что будет, если в одну точку устремятся, скажем, два корабля? Катастрофа неизбежна. Как тебе такое?
- Даже не знаю... Мы, все, кто существуют, с этим смирились и принимаем это как данность.
- На мой взляд, такая политика бездействия заслуживает осуждения, но что с вас взять... Есть ещё второе ограничение - временная инвариативность, полная невозможность выбора. Время всегда идёт неизменным потоком, и никто не в силах его изменить. Положим, кто-то хочет, что бы один момент длился дольше, а другой короче, или, скажем, захочется ему назад во времени двигаться. Что он может поделать, если мироздание препятствует этому по своей природе? Но ограничения эти - только на существование вещей. Если ж я не существую по природе своей, я не существую сразу везде и всегда, я отсутствую в любой форме. Может, теперь ты изменишь своё мнение?
- Пожалуй, пока нет. Но постой, почему же я тебя слышу? - здесь Пасечник действительно озадачился, - Разве может иметь голос и издавать какие-то звуки то, чего нет?
- Хороший вопрос, - одобрительно заметил не-тетраэдр, - Ответ на него несколько другой природы. Всё дело в том, что большинство людей на самом деле почти никогда не слушают своего собеседника, но сами себе додумывают, что же он им ответит. Это, согласись, по своему делает жизнь легче.
- Значит, на самом деле, ты мне ничего не говоришь, а весь наш диалог я создал у себя в голове? - Пасечник изумился ещё больше.
- Точно. Это, кстати, прямо ведёт нас к философскому течению, которое я бы назвал "анти-солиптизмом". По сути, МЕНЯ, то есть моего сознания не существует, оно всего лишь иллюзия чужих умов. Я существую, потому что так думают ДРУГИЕ. Относительность существования, и прочие прелести философии. Если мы продолжим рассуждать таким образом, мы неизбежно придём к целой пачке парадоксов, которые решаются только с субъективной точки зрения...
- Довольно, скажи лучше, что тебе от меня нужно! - прервал его Пасечник, который окончательно перестал понимать странного собеседника.
- О, ровным счётом ничего. Меня же, как ты помнишь, нет.
После этих слов, отсутствие тетраэдра исчезло.
Пасечник много раз рассказывал эту историю, хотя позже и сам начал сомневаться в её правдивости. Так он и не понял, был ли тетраэдр или вовсе его не было.
[i]Осторрожно, удлиннение геминаты-сонанта в интервокальной позиции![/i]
Был прекрасный весенний день. Солнце светило, но не слишком ярко, иногда начинал дуть слабый прохладный ветер, из земли показывались первые листья травы, в общем - совершенно идиллическая картинка. Пасечник сидел на крыльце и радовался тёплой погоде. Тогда, разумеется, он ещё не был Пасечником, каким его видим мы сейчас, тогда он был почти обычным пчеловодом.
Тут в нескольких метрах перед ним возникла чёрная вращающаяся фигура, и выглядела она в высшей степени странно. Вернее всего сказать, что она не выглядела никак, просто в этой точке пространства ничего не было: ни света, ни материи, просто ничего. Если вы смотрели на неё достаточно долго, у вас начинала болеть голова о такого несоответствия.
- Ты ведь пчеловод, да? - услышал Пасечник.
- Да, уж пятнаднадцать лет как, - ответил он - А ты... хмм.. тетраэдр, так?
- Не совсем. Я точное отсутствие тетраэдра.
- Как это?
- Очень просто. За неимением лучшего слова, скажу так - я существую, но наоборот, со знаком "минус".
- То есть тебя просто не существует? Но как это вообще возможно? - изумился Пасечник.
- Ну уж это элементарно. Разве не очевидно, что существовать в любом случае сложнее, чем не существовать? Я - локализованное несуществование всего, и в частности, себя, в данной точке.
- И какого это - несуществовать?
- Ты не поверишь, прекрасно. Я бы даже предложил тебе, мудрый пчеловод, присоединиться ко мне, познать все прелести небытия. Но мне кажется, ты не согласишься.
- Конечно! Я ведь не дурак, чтобы соглашаться на такое. Променять все прелести материального существования на уныния небытия! Это ведь всё равно, что умереть!
- Не совсем. И несуществование гораздо лучше, чем тебе кажется. Хочешь подробно расскажу, почему это так? В жизни моей материальной меня всегда приводили в негодование два жесточайших ограничения, накладываемые на всех и всё самим мирозданием. Первое - это ограничение пространственное. Если что-либо существует в одном месте, оно, очевидно, отсутствует во всех остальных. Более того, два тела не могут полноценно существовать в одном месте. Что будет, если в одну точку устремятся, скажем, два корабля? Катастрофа неизбежна. Как тебе такое?
- Даже не знаю... Мы, все, кто существуют, с этим смирились и принимаем это как данность.
- На мой взляд, такая политика бездействия заслуживает осуждения, но что с вас взять... Есть ещё второе ограничение - временная инвариативность, полная невозможность выбора. Время всегда идёт неизменным потоком, и никто не в силах его изменить. Положим, кто-то хочет, что бы один момент длился дольше, а другой короче, или, скажем, захочется ему назад во времени двигаться. Что он может поделать, если мироздание препятствует этому по своей природе? Но ограничения эти - только на существование вещей. Если ж я не существую по природе своей, я не существую сразу везде и всегда, я отсутствую в любой форме. Может, теперь ты изменишь своё мнение?
- Пожалуй, пока нет. Но постой, почему же я тебя слышу? - здесь Пасечник действительно озадачился, - Разве может иметь голос и издавать какие-то звуки то, чего нет?
- Хороший вопрос, - одобрительно заметил не-тетраэдр, - Ответ на него несколько другой природы. Всё дело в том, что большинство людей на самом деле почти никогда не слушают своего собеседника, но сами себе додумывают, что же он им ответит. Это, согласись, по своему делает жизнь легче.
- Значит, на самом деле, ты мне ничего не говоришь, а весь наш диалог я создал у себя в голове? - Пасечник изумился ещё больше.
- Точно. Это, кстати, прямо ведёт нас к философскому течению, которое я бы назвал "анти-солиптизмом". По сути, МЕНЯ, то есть моего сознания не существует, оно всего лишь иллюзия чужих умов. Я существую, потому что так думают ДРУГИЕ. Относительность существования, и прочие прелести философии. Если мы продолжим рассуждать таким образом, мы неизбежно придём к целой пачке парадоксов, которые решаются только с субъективной точки зрения...
- Довольно, скажи лучше, что тебе от меня нужно! - прервал его Пасечник, который окончательно перестал понимать странного собеседника.
- О, ровным счётом ничего. Меня же, как ты помнишь, нет.
После этих слов, отсутствие тетраэдра исчезло.
Пасечник много раз рассказывал эту историю, хотя позже и сам начал сомневаться в её правдивости. Так он и не понял, был ли тетраэдр или вовсе его не было.