Что любопытно - на реакторе тоже акцентировали именно на этой дате.

Нашел, что за время полного раскрытия парашюта парашютист успевает пролететь 100-150 метров. Его средняя скорость - около 30 м/с, значит парашют раскрывается 3-5 секунд. Даже при скорости в 3 секунды - нагрузка совершенно незначительная

180 км/ч - 50 м/с. При изменении скорости в 50 м/с2 перегрузка будет 5G. Это, конечно, сильная перегрузка, но вполне терпимая для человека в течении короткого импульса.

Но, наверное, при раскрытии парашюта нагрузка поменьше должна быть. Если я не ошибаюсь - сначала вытягивается маленький парашютик, который сбрасывает скорость и дает направление, а потом вытягивается большой парашют. Всё это занимает побольше секунды.

И, главное, мудилки не соврали в этот раз!

Новозеландский террорист и правда мог быть связан с украинскими нацистами! И с российскими мог! И с испанскими! И, даже, с эфиопскими.

Не был связан, но мог же быть!

Думать научись

> я ставлю под сомнение смертность из-за отсутствия прививок.
Ну да, как в аналогии: "я ставлю под сомнение смертность из-за несоблюдения правил ПДД, ведь я всегда еду на красный и до сих пор жив!"

Нет, у вас слабо с аналогиями. Вы ставите под сомнение привывки по той причине, что лично вы не привиты и никогда не болели. Это классическая "ошибка выжившего", следовательно аналогия должна показывать пример этого когнитивного искажения.

Потому совсем правильный пример будет: "я вот не соблюдаю ПДД, проезжаю на красный, превышаю скорость, езжу по встречке, но ещё ни разу не попал в аварию. Так зачем тогда эти ПДД нужны?"

Я никогда не попадал в аварии, аварий не существует, это всё заговор производителей автомобилей!

Ошибка выжившего.

Та какой фотошоп? Просто фокус фигово настроен на камере был