> Фундаментальный трехтомник "Археология УССР" канает?
Давайте так, для начала. С удовольствием прочитаю цитату, которая подтверждает, что трипольцы не имеют отношения к современной Украине.

Ужас какой. Я часто в Киеве на Убере катаю, никогда не встречался даже близко с таким.

А там разве нельзя оплачивать картой всегда?

Срочно менять руку на биотическую!

А компания разве не компенсирует водителю эти бонусы? Он просто должен бесплатно отвести пассажира?

Ну так Трипольцы берут начало в каменном веке, хоть и неолите - в 6 тыс. до н.э. трипольцы уже существовали, а на энеолит просто пришел пик их расцвета. То, что обработка меди появилась позже, чем на территории современной Турции - это другой вопрос.

Палеолит, древнекаменный век - это все-таки иной уровень, большинство которого мы еще и не совсем люди в современном понимании были. Но если так придираться, то да. Древний Египет, Месопотапия, Трипольцы - это не древнейшие культуры, потому что были ещё более древние культуры во времена нижнего палеолита. Тут она лажанула, конечно.

Вы себе как это переселение представляете? Что в какой-то день все-все жители встали, собрали монатки, перешли на новые территории как в мультфильме "Ледниковый период"?

Да, многие люди ушли, иногда реально много: "В Норвегии в VI веке н. э. было заброшено 40 % крестьянских хозяйств". Но, очевидно, многие остались 60% крестьянских хозяйств в Норвегии заброшеными не были.. Произошло кучу смешений. Но тогда вообще нельзя говорит ни о каком культурном наследии ни для какой страны, кроме совершенно изолированных.

Вот тут не спорю.

Ну да, лучше привязывать по желанию левой пятки правителя какой-то страны или по похожести названия.