Blizzard Рейтинг в сообществе: 3.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.4 (за неделю -0.9) | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
twitter Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Приколы для даунов Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Dragon Age Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 4
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 924
1. большинство республиканской партии поддерживает помощь Украине.
2. там не "зачем мы даем Украине столько денег", а "зачем мы даем Украине столько денег, когда у нас есть дохерища оружия, которое нужно Украине и представьте уже план помощи Украине, сколько нужно дать и для достижения каких целей, а кстати - какие цели у Белого Дома в этой войне?"
фракция противников помощи Украине среди республиканцев не такая большая и достаточно маргинализованная
кстати, ещё там есть очень мемные персонажи, например голосующие против любого пакета помощи Украине, но при этом требующие для Украины безлимитного доступа к американским вооружениям, спутникам, разведданным и разрешении хоть ковровыми бомбардировками хуярить города РФ.
стрелок записался как республиканец на выборы, это не делает его республиканцем.
скорее всего чисто на всякий случай записался, чтобы иметь доступ к другим ивентам с Трампом и иметь лучшую возможность для покушения.
зато стрелок донатил в демократические фонды.
>какая возня они были готовы принять ЛЮБОЙ пакет который он бы вынес на голосование.
нет. даже те пакеты, которые в итоге приняли, были проголосованы далеко не единогласно. а изначальный пакет был ещё более спорным.
>А он его просто не выносил и винит в этом демократов которые приняли его со скоростью света.
у изначального пакета даже среди демократов были противники, т.к. туда была включена помощь Газе, а евреи традиционно имеют тесные связи с дем партией, включая некислую часть спонсирования.
до этого возня была с пакетом от демократов.
и ещё параллельно шёл шантажик Майка Джонсона, что если он не вынесет на рассмотрение именно этот пакет - то будет голосование за его снятие с должности. а это бы затянуло процесс ещё на несколько месяцев.
вы будто вообще не следили за этими потнейшими политическими шахматами, но зачем тогда бросаться громкими обвинениями?
этот вопрос нужно задавать демократам, которые сначала объединили всё в один пакет, хотя не должны были, потом пушили именно этот пакет, вцепившись в него зубами и шантажировали всех отсутствием помощи Украине, при том, что у Белого Дома было 5млрд$ полномочий на поставки и пакет в марте на 300млн$ был поставлен именно из этого бюджета, ещё до согласования 60млрд пакета.
и весь этот шантаж ради бесконтрольных мигрантов.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8038/titles
включающий в себя очень много мер против РФ, Китая и Ирана.
проект полностью разработан и внесён респами, которые "спят и видят, как бы рассеюшке все сдать"
а это уже пиздеж.
из пакета помощи Украине выкинули помощь Газе(а де факто - финансирование ХАМАС), что тоже было камнем преткновения + перераспределили бюджет таким образом, чтобы в канале быстрой помощи Украине было больше денег(+2млрд$, если мне не изменяет память) + целая куча мелких правок.
но самое главное, что дробление на несколько пакетов позволило, собственно, нормально за них голосовать.
хватит хавать пропаганду.