да. работал сисадмином, как раз застал массовый переход на 10ку. да и просто для себя wireshark'ом баловался бывало
у стима телеметрия поинтереснее 10ки будет
>так ведь ещё десятка отправляла скрины в майкрософт
10ка - не отправляла. это инсайдер превью т.е. грубо говоря полу-открытая бета.
он даже сам в видео говорит, что не знает есть ли оно в финальной версии(спойлер: нету)
>Не надо. вот прямо совсем.
наша песня хороша, начинай сначала. ещё с нулевых буквально каждый год красноглазики рассказывают, что пердолинга уже нет, всё работает из коробки, ставь убунуту(теперь сменилось на "ставь минт") - дистрибутив для домохозяек, ничего не нужно.

я ещё с натяжкой могу сказать, что центос в качестве сервера после начального пердолинга может обходиться без него в будущем, но и то - только если ты вообще не трогаешь машинку.
но десктоп - no way. никогда линя нормально в кач-ве десктопа не работал.

>леново идеапад гейминг 3 (сам загугли дату релиза)
ideapad gaming 3 - это серия, а не конкретная модель, которая обновляется ежегодно. причём она достаточно новая, если не изменяет память старт был в 21ом году или около того. и конфигураций у них целый зоопарк.
поэтому я хз что ты хотел показать апелляцией к его дате выпуска, но в итоге лишь подтвердил, что технически ты ну очень слабо подкован.

если что - на старых добрых Z500 12ых годов ненавистная винда летает.

>Обосралась и по цене и по автономности
чо? они одинаково стоят, по крайней мере в европке. автономность у деки чуток больше, если юзать алай со стоковой виндой, если с виндой вычищенной от говна +/- одинаково

>Пачки денег глазки застилают, а наивный ты думаешь, что продукт, которому ни с кем по сути не надо конкурировать качественный
да, 30 лет существует бесплатный линух, на котором нет пердолинга, на котором всё работает лучше. но из-за ёбаного заговора против линуха - он сосёт. грустная история.

так не бывает, это линух копиум. а реальность в том, что линух в качестве десктопа - говно, которое нахуй никому не нужно. он хорош для других задач, но на десктопе он говно.

> на смартфонах, где монополию захватить не удалось
винда была монополистом во времена покетПК. потом Балмер успешно проебал рынок смартфонов.
сами винфон 8 и винмобайл 10 были пиздатыми как ОС, они были как раз таки очень шустрые и ресурсоэффективные + в них выкатили очень много фич, которые впоследствии, уже после смерти винмобайл, пришли в андрюшу и IOS.
но винфон/винмобайл убил конкретно Балмер очень хуевыми политическими решениями, как например отказ от обратной совместимости(что, напоминаю, абсолютно нехарактерно для винды), а затем ожидание пока разработчики сами прибегут жопу целовать.
ты в общем-то от большинства юзеров винфона того времени и сейчас услышишь, что ОС была пиздатая, а убило её только то, что стор пустовал.

>если я захочу сказочки для безграмотных послушать, я включу первый канал
ну, в ютабчике полным полно видео по тюну виндовых хендхелдов и влиянию этого тюна на производительность. дело твоё
просто потом не удивляйся, что тебя называют сборником линухоидиовых-стереотипов.

>не умеет.
ну, мы продолжаем убеждаться, что уровень твоих технических знаний отрицательный. в сеттингах буквально галочка есть, которая форсит приоритет играм. причём она включена в стоке

>у винды даже нормально выключиться получается не всегда
ну это снова красноглазый пиздеж.

>а если обнова прилетит, то ей ваще похуй. беги розетку и вентиляторы ищи, ноут закипает....
о, моя любимая часть, история о невозможности отличить кнопку "Обновить и завершить работу" и "Завершить работу"

>а линух не надо
да-да, не надо, 30 лет уже не надо, а воз и ныне там
>дефолтная винда, против дефолтной убунты (или минта). Ни то, ни другое не затачивается, просто далее, далее, далее.
ну мы это уже выяснили, вроде, не? за что ты воююешь?
да, дефолтный сетап винды - говно, на слабых девайсах винду нужно настраивать.
потому что у винды задача быть высоким уровнем абстракции, позволяющим реально любому юзверю без каких-либо технических знаний и копаний в гугле ей пользоваться.

>Что же будет, если начать затачивать, при условии
ничего не будет, потому что из коробки линь-дистро и так идут пустые, без говна, а всё необходимое тебе ты должен доустановить сам. ОС не создает высокого уровня абстракции и юзер сам должен узнать что ему нужно и сам узнать как установить и сам установить.
в то же время винда сама менеджит и драйвера и плюсовые пакеты и .net зависимости и директикс, современный юзер даже не знает, что у него в системе какой-то там D3D есть, какие-то там плюсовые пакеты, ещё какая-то хуйня. ОС должна всё это скрыть и превратить в кнопочку "Установить обновление"
а если у тебя "дистрибутив для домохозяек" подразумевает использование пакет менеджера и периодическое скачивание чего-либо с гита, то это дистрибутив для красноглазиков.
а если юзверь, не дай б-г, встретится с конфликтом зависимостей в лине - он же вообще нахуй комп сожжет и больше за него никогда не сядет.

>при условии, что в одном у тебя проприетерный код, а во втором можешь вносить любые изменения?
чувак, никто не предлагает лезть в код ОС. всё, что нужно сделать в винде, чтобы оно нормально стало работать - это 3 настройки штатными средствами ОС, которые даже не нарушают лицензии. их просто нужно выставить. я уже перечислял их выше.
вычистить ОС от говна - опционально, говно там не настолько тяжеловесное, оно в первую очередь влияет на автономность т.к. крутится 24/7, а не на производительность. Винда не IOS и давно умеет нормально приоритезировать задачи.

ну и да, так-то серьёзно лезть в код лини - это огромные траты, которые могут себе позволить единичные компании.

>как и минт, который даже домохозяйка поставит.
вот только, что-то не ставят домохозяйки минт. и не домохозяйки не ставят. и линух в целом как-то стороной обходят. и доля винды только растёт.
наверное, всё потому, что у лини пиздец какой юзер-френдли экспириенс.

>А ещё же есть Протон, который в стим вшит и ничего отдельно ставить не надо, что аж хлебушек по типу тебя справится.
это всё прекрасно, пока не начинаешь смотреть как именно оно "работает". игр, которые идут хотя бы на равных с виндой - считанные %. абсолютное большинство игр работает хуево.
и это при том, что Валв проделали огромную работу, влили огромные ресурсы, чтобы оно работало хотя бы так.

асусы, мси и леново высрали свои портативки буквально за полгода. с 0. потому что они не стали ебаться с линух-геймингом и пошли путем наименьшего сопротивления.
да, у них результат хуже, потому что они хуй забили на программную часть. не сделали элементарной преднастройки. но когда ты сам лезешь и делаешь всё это - эти портативки преображаются, у них вырастает производительность, автономность.

причём если на тот же стимдек поставить винду и настроить, то по 1% винда выигрывает у лини. мы снова вернулись к тому, с чего начинали - винду нужно настраивать. стимдек идёт с нормальным кастомным дистро, который заточен под портативку. т.е. сравнение деки и вин-портативки из коробки - это сравнение настроенного и не настроенного, потому что производители виндовых портативок ленивые уёбки.

а ещё напомню, что до деки за хендхелды отдувались Aya Neo и у них всё было достаточно неплохо

>Попиздишь мне тут, когда хоть кто то сделает успешную портативку на винде...
ROG Ally вполне успешен, даже несмотря на дефолтную винду из коробки.

>аж хлебушек по типу тебя справится.
ох уж этот красноглазый снобизм. "я классный и прошаренный, потому что пользуюсь неюзабельным говном, с которым постоянно нужно пердолиться"
абсолютное большинство линух-фанбоев - это люди, которые совершенно не знают винду, не понимают её и не умеют ею пользоваться. и из этого растут ваши стереотипы о винде и святая вера в мифы о лине.
и по этому разговору, я уже вижу, что ты технически очень слабенько подкован и даже элементарных вещей - задач и ответственности ОС, не понимаешь
>Стим открывал когда? проблема у него с играми.... На лине не работает только говно по типу античита-трояна от Риот.
ой, давай не надо. ну это же просто наглый пиздеж, который работает разве что на тех, кто никогда дел с линей не имел.

>только играть на этом ты не сможешь.
ну а на голом то линухе, без протона и вайна, дохера во что поиграешь, конечно. а протон и вайн святым духом питаются.

>В днс можно прямо утрированный пример найти... всякие недобуки на целеронах с флеш накопителями... на которых что ты не делай, винда сожрёт всё пространство, а ресурсы проца и оперативы будет выжирать в одно лицо

т.е. мы вернулись к тому, с чего начали - если бездумно ставить на слабые девайсы дефолтную винду, ничего не настраивая, получится говно.
при этом мы достоверно знаем, что элементарнейшая настройка решает большинство проблем. дефолтную винду юзать не обязательно, даже в рамках лицензии.

реально впечатление, что я общаюсь со сборником линух-стереотипов.
>Ну трудно нагуглить то, что актуально для времени, в котором 720p экраны давно в прошлом.
эмм, GPD Win? и у него не было проблем с 720р на винде и с 600р не было

>Софту вообще пох на систему, всё своё таскаю с собой.
софту пох, разработчику не пох. и сборка сейчас всё равно идёт под дистрибутив, ответственно заявляю, как человек, работающий в компании, которая саппортит во всех своих решениях как минимум центос и дебиан.
ты понимаешь, что ты в рамках одного и того же поста пишешь о легковесности лини и предложении всё пихать в флатпак и, как следствие, запускать в песочнице с полным набором зависимостей каждое приложение? даже "ненавистная" винда так расточительно ресурсы не пользует
с тем же успехом можно предложить кастомерам релизы в докер-образах
тут или штаны или крестик.
флатпак - это костыль и очень очень хуевый.

>Производительность линух можно завести на 128 мегах (и меньше) оперативы. Вин 11 никогда.
вин 11 - это десктопный дистрибутив, который имеет из коробки всё, что может понадобиться обывателю. он по задумке и не должен быть легковесным. он тяжелый, но всё делает за юзера, это его задача - максимально снять с юзверя любую необходимость вникать и понимать хоть что-либо.
а если приспичило завести винду на минимальных ресурсах, то есть core/nano с требованиями 40/50МБ RAM

>Ничего сложного в адаптации игр под линух нет
тогда почему на лине такая проблема с играми? почему каждый год от линух-комьюнити слышно "вот теперь то на линухе можно нормально спокойно играть не запариваясь", а потом оказывается, что "не запариваясь" подразумевает обмазаться вайном и протоном, поиграть можно не во всё, что-то вылетает, что-то фризит как на винде никогда не фризило, да и с нвидиа карточкой, которые абсолютный лидер на игровом рынке, лучше не лезть и бла бла бла

может всё таки есть там какие-то сложности и затраты, которые себя не окупают?
>Пк на столе стоит, там куча проводов и его не возьмешь с собой, быстро не соберешь, не распакуешь, места много занимает.
1. провода обычно от периферии. вроде на свете не так много извращуг, которым нормально пользоваться ноутбучной клавой и тачпадом, так что провода что там что там будут. а беспровод можно что там что там использовать, тем более, что сейчас найти даже бюджетную материнку с блютузом раз плюнуть, да и 2.4ггц USB модуль можно 1 раз впиндюрить и он там уже станет частью корабля.
2. ну смотря как, если переезжаешь, например, между гостиницами/квартирами то вполне себе. если имеется в виду там с собой к друзьям на вечер взять или на природу, то конечно такое себе.
я нормально так накатался по отелям с таким сетапом:
ПК собранный в SilverStone Raven + 27дюймовый монитор + беспроводная периферия.
и в общем-то вполне удобно, в основном гемор был связан с монитором, который вполне можно б было заменить на переносной дисплей, на те же ноутбучные 15.6 дюйма, типа ASUS ZenScreen или подобного.
а системник, клаву, мышь закинул в рюкзак и поехал. приехал - воткнул пару кабелей и готово. не думаю, что таскать ноут 5кг+ и два-три блока питания к нему ещё на 3-5кг сильно комфортнее, от батареи он работать всё равно не будет.

при этом сохраняются все плюсы ПК в виде возможности апгрейда и полноценного биоса с разгоном/андервольтом всего что пожелаешь, что и было моим главным мотиватором не брать ноут.

>ноуты которые сейчас делают ни дай боженька шоб больше 3кг и толще 3 см
жизненно
попытался как-то найти какую-нибудь такую линку, чтоб самому не расписывать и понял, что такой линки нет, увы.

тогда тезисно:
-андервольт GPU
-выставление в биосе теплопакета CPU(очень часто из коробки стоит сниженный лимит)
-настройка таймингов памяти, если доступна
-андервольт CPU через XTU/Ryzen Master, для райзенов самое эффективное это Curve Optimizer
-обязательно духканал памяти, у ноутов из коробки очень часто одноканал
-ограничение ФПС

в целом цель выжать максимум производительности, чтобы железка при меньшей нагрузке выдавала тот же ФПС, но при этом скрутить все вольтажи до которых можешь дотянуться
обычно нужно повышать power limit для проца и понижать потребление видюхи через андервольт

тут можно посмотреть как примерно эти ухищрения должны работать(ну и вообще у Рема в обзорах ноутов периодически мелькает это дело):
>Вот почему, почему не делают нормальных игровых лэптопов с нормальной системой охлаждения
смотря что подразумевать под "нормальным"
если что-нибудь со средним процом и средней видюхой, примерно на уровне десктопной 4060, то полным полно такого, начиная от бюджетнейших Hasee и заканчивая Асусами
а если руки не из жопы и не боишься поебаться с настройкой теплопакетов, то почти любой ноут с нормальным биосом можно довести до ума.

а вот что-то уровня десктопной 4080 и топовых десктопных процов с сохранением нормальных температур в ноут уже не засунешь.
ну и у интела сейчас совсем завал с энергоэффективностью(частично компенсируется "малыми" ядрами, но не в играх), так что только райзены.
>винда херово поддерживает низкие разрешения
м? ни разу не сталкивался, а нагуглить сходу не получается, можно поподробнее?

>А линух просто бери и, никого не спрашивая, перепиливай под свои нужды.
да никто и не спорит
главная проблема линуха обычно - это зоопарк семейств дистрибутивов из-за чего вендоры не хотят ебаться с поддержкой, это банально слишком дорого выходит.
а с портативкой у тебя 1 дистрибутив и кастомное железо, под которое в любом случае нужно писать кастомный драйвер. но учитывая объём ёбли, чтобы заставить сами игры работать на лине - винда вышла бы дешевле и проще, при этом вопрос с производительностью там легко решаем. т.е. выбор в пользу лини для стимдека - это принципиальное решение валвов