В 99 случаях из 100 это так и есть. Журналистам надо отрабатывать свой хлеб с маслом. Кстати, забавно, законы-то, действительно, новые, как и написано в статье, но, по сути они, как я и написал выше, просто вносят уточнения, не привнося фактически ничего нового. А вот это в статье написать, видимо, забыли)
Вот у меня сложилось такое же впечатление. Сначала подумал, что что-то не так понял ли не уловил. Еще два раза внимательно перечитал. Просто какие-то правки внесли, которые, по сути, ничего не меняют, а только чуть уточняют.
А ссылка на статью есть? Там, похоже, есть линки на эти законы. Хоть посмотреть, из-за чего сыр-бор. А то получится как с "правилами для Оскара". Все завопили, что сейчас будут выдвигать на Оскар только фильмы про черных трансгендерных бодипозитивных геев-инвалидов, а по факту оказалось, что там близко ничего подобного нет.
Можно, наверное. Это же их ВПН, наверняка он поддается какому-то управлению и регулированию. По техническим деталям не скажу, как-то в этом направлении никогда не было необходимости что-то читать и узнавать. Но что-то мне подсказывает, что это время пришло)
И, кстати, "оперный" ВПН, может, и работает, но, видать, не у всех. У меня все необходимые правки сделаны и какое-то время это работало. Но сейчас он в перманентном "подключении к ВПН", т.е. плашка желтая и хоть ты тресни. Хорошо, что сервисов подобных вагон.
Проблема в том, что немало людей даже не знают о такой возможности, а кто-то знает, но не знает, как. Или знает, как, но кликнуть по кнопке расширения проще, чем какой-то другой вариант. Вот и все проблемы, пожалуй)
И, кстати, "оперный" ВПН, может, и работает, но, видать, не у всех. У меня все необходимые правки сделаны и какое-то время это работало. Но сейчас он в перманентном "подключении к ВПН", т.е. плашка желтая и хоть ты тресни. Хорошо, что сервисов подобных вагон.