лесбухи.жпг
Прямая демократия не будет работать в силу того, что управление государством требует определённых знаний и навыков, а долгосрочные проекты и реформы часто требуют непопулярных мер. Преставительная демократия решает эту проблему собсна через представителей, которые по идее и должны обладать необходимой компетенцией, а народ уже через определённые значительные сроки (4-6 лет) оценивает результаты работы представителей. В экстремальных случаях если представители внезапно оказались полными ебанатами, используются механизмы тпа импичмента или досрочных перевыборов парламента, если уж совсем жопа,то народ может взяться за вилы и скинуть представителей без посредников и смс. Но в целом такая система работает. А вот прямая демократия даёт сбои даже в небольших группах людей.
В итоге до самого распада совка всем заправляла номенклатура, а от демократии даже видимости толком не осталось.
Ну это уже перебор!
Зашёл только ради этого камента.
Можете попробовать нагуглить перевод этого выступления.

Теряется 80% шуток.
Они просто точнее за счёт отсутствия движущихся во время выстрела частей.
Если вы не заметили, я в своём комментарии основной упор на роль в войсках и делал.
Марксманы никакой особой подготовки не проходят, это просто лучшие стрелки в отделении/взводе и бегают они вместе со всеми, а не парами со споттерами, как снайперы. И действительно вся суть в задачах и роли на поле боя, был во Вьетнаме кажись снайпер-рекордсмен, который использовал модифицированный пулемёт Браунинга 50 калибра (эта дура тяжелее барретта), поскольку он считал, что для стрельбы на сверхдальние дистанции необходим калибр покрупнее стандартного .30-06, а AWM на тот момент ещё не придумали.
Снайпером может считаться стрелок, который выполняет снайперские задачи - как правило устранение точечной важной цели, поддержку штурмового отряда с большой дистанции, прикрытие сектора на местности по дальнему краю и так далее. Марксман же и антиматериальщик бегают со всей остальной толпой, до появления соответствующих специализированных винтовок они в принципе и вооружены были тем же, чем и остальные. Просто лучше стрелки получали лучшие стволы из имеющихся в наличии, а "хэви вепонс гаи" обмазывались подствольниками или компактными гранатомётами типа М79, ну или полагались на старый добрый браунинг М2 того же 50 калибра (но это уже в составе пулемётного расчёта, который с ходу стрелять не может, в отличие от бойца с "барреттом").
Но джип, так джип. Дальше переубеждать не вижу смысла.