Вопрос был риторическим и изначально задан достаточно агрессивно.

Социальные проблемы не решаются вот так вот. Это борьба с симптомами, а не с самой проблемой.

Да, но они точно так же не должны этого делать. Тогда почему они пидоры?
Если индивиды решают, что они могут это делать - почему сразу из-за пары альтернативно-одаренных начинать крыть хуями всех сразу?

Ну да, зачем пытаться исправить поправимое, когда можно сразу перейти к медикаментам, действительно. Может, характер еще травкой править?

Но ведь он и не лечит, да.
Потому что к психоаналитику не приходят с болезнями.

На самом деле, тут есть и немалая доля правды.
Друзья, родные и знакомые в определенной степени предвзяты. Специалист, который узнает своего пациенте только по тем описанием, что он ему дает, все еще посторонняя личность, которая с большей вероятностью будет задавать неудобные, но необходимые вопросы, что не каждый друг способен сделать. Да и потом - многие из нас способны к настоящему логическому мышлению, здравой оценке себя, своих действий и мотивов?

А люди в начале ветки просто взяли и в говно макнули непривычный им метод работы с людьми. Ведь всегда есть карательная медицина, которая из-за подобных методов только множит человеческие проблемы и фобии. Обратился ты за помощью - и ты, внезапно, оказываешься чем-то болен, и хочешь не хочешь, но тебя будут лечить, даже если не существует в природе медикамента, способного вылечить фобии, навязчивые идеи и объясняемые воспитанием со средой особенности.

Дело, скорее, в том, как нам эти парады рисуют.
Стоит посетить их самому, как весь ажиотаж спадет и быстро станет скучно, ведь здесь нет всего этого мракобесия, которое так старательно выискивают разные СМИ для привлечения внимания к своему освещению событий. Марши, демонстрации и парады - один из самых простых и эффективных способов показать, что желающих перемен много, и с их мнением тоже стоит начать считаться.

>Моей вот сексуальностью никто не интересуется, я не считаю себя в этом плане не лучше и не хуже других, зачем мне о ней заявлять?

Вот именно эта часть - главная часть всего поста и главная ошибка как таковая.
У нас всё нормально. Мужчина-женщина веками были догмой, нерушимой и определяющей законы, регулирующие статус отношений. Согласно нормам закона в большинстве стран, пара должна состоять из мужчины и женщины без каких-либо исключений.
И это важно, как было сказано выше - да и вообще уже не раз - т.к. эта маленькая норма закона меняет многое. Люди, предпочитающие партнеров своего пола, уже как не воспринимаются полноценными с точки зрения закона - их интересы никому не нужны. А они есть, и на них, как правило, насрать. Хочешь ребенка из детдома? Окей, но опекун у него официально один, и упаси боже с ним что-то случится.
Хочешь завести семью? Окей, но только на словах, потому что юридически, лица одного пола не могут состоять в браке. Вот просто потому что так не положено, потому что потому. А тут и дележ имущества в случае развода, и право наследования, и куча разнообразных прав, в том числе и право распоряжаться телом покойного, если в его завещании не указано, как он желает быть захоронен, ведь ты для него - никто с точки зрения права.
И одной только мысли "Но ведь это просто - почему таких законов еще нет?" должно хватать, что бы понять, что подобное большинство не желает видеть. Вообще. Даже в теории.
Т.е. то, что не нравиться большинству, не должно существовать.

А если это не так - почему все еще нет подобных норм? Почему именно выходящие на парад, каждый раз, получают ушат говна, а не те, кто парад смотрит, слышит и не желает понимать проблемы других.

От любых психологических заболеваний, не только тяжелых. Врач занимается болезнями, хорошо.

А если пациент не болен? Если причины его дурного самочувствия - он сам, но он не может этого ни понять, ни определить? Что тогда - находить ему какой-нибудь диагноз, пытаться понять, какие лекарства ему нужны, какой витаминные комплекс и т.д. в надежде, что это поможет?
Спасибо, товарищи пидоры - именно так у меня и случился нервный срыв под конец пребывания в отделении, когда до мозга дошло, что лечение никак вообще не связано с моими жалобами.

Зато как смешивать в одну кучу любителей сказать "Проблема в вас, с вас тыща" и нормальных специалистов, которые примут, выслушают и будут вопросами и размышлениями подводить пациента к логичным, но не очевидным проблемам в нем самом. Если же пациент страдает заболеванием - его отправят к врачу без вопросов, но если его состояние вызвано им самим, и лечение лишь временно решит проблему - то ему нужно к мозгоправу, а не в отделение карательной психиатрии.

Да, полно мошенников, с умным видом переливающих из пустого в порожнее - но хватает и тех, кто помогает своим пациентам самим докопаться до источника проблем и попытаться решить её, если нужно - даже с вмешательством врача и курсом препаратов.

И дайте мне ответ, о диванные специалисты в психологии, каким препаратом мне лечить софиофобию и почему так сложилось, что даже врачи советовали именно психолога, сетуя на то, что это не их специфика?

Пациент областной психиатрии в треде.

Ну-ка расскажите, чем бесполезны психологи.

>когда ему за просто так публично заявляют о каких-то других идеях, о которых он не спрашивал.

Окей.
Я - гей. Что изменилось в твоей жизни от этих двух слов?
А теперь - ты слышишь множество голосов, а не только мой. Они просто провозглашают свою ориентацию, точно так же, как это делаем мы, люди, питающие влечение к противоположному полу. Что изменилось в твоей жизни теперь?

А вы, если честно, заебали пиздеть почем зря. Радикалы и фанатики, надо же, ага. Что-то я не могу вспомнить на последних прайдах в своей стране ни тех, ни других... а, нет, вспомнил. Они собирали говно в презервативы и хотели метать их в парад, но были своевременно задержаны полицией. Ни призывов трахаться в жопу, ни тереться пездами со всеми подряд. Максимум - вызывающие наряды, которые непривычны нашему глазу, но людей уже клеймят фанатиками, радикалами и больными, хотя они даже не призывают к чему-либо. Они просто демонстрируют себя, не принося вреда окружающим.

Это ведь запрещено, правда?