Собственно, на шляпе Гендальфа сильно нехватает "Made in Germany" для полного бинго

Но при этом есть Беймаксы со слотом для кассет в груди, которые нужно менять для исполнения протокола

Так что очень на тоненького самообучающийся алгоритм не предтеча Изуверского Интеллекта

Я не знаю, кто у тебя умер от недостатка ухода, мужик - но ответы ты читаешь так, что бы увидеть в них то, что хочешь. Отдохни, потрогай траву - и лучше не трогай раны, пока не заживут, потому что особо объективным ты не являешься.

Ясное дело, что жопа как не посмотри, и легализация эвтаназии, на самом деле, опасна так же, как и не делать нихуя - в конце концов, если есть решение, то зачем тратиться на иное решение проблемы, предполагающее сохранение жизни?
Никто не романтизирует медицинскую смерть - но у людей уже есть ситуации, когда живые мертвецы проводят последние дни в агонии. Кампания по улучшению качества ухода - это долго, утомительно и мучительно, так еще и встретит сопротивление от масс, когда речь зайдет о том, что деньги на это всё пойдут из их кармана. А родственникам умирающих онкобольных все эти теоретические изменения в будущем глубоко до пизды - умирают-то сейчас. И сейчас единственная помощь - это либо тихо и безболезненно добить/дать шанс убиться - либо смотреть и ужасаться до гроба. Люди не железные, но и помочь не могут - даже так просто, как убить, ибо они за это сядут и сломают себе жизнь.

Легких решений в жизни не бывает
¯\_(ツ)_/¯

>И в этом случае бороться за то, чтобы разрешить убивать его, вместо того чтобы бороться за предоставление ему необходимой помощи - преступно.

Мы сейчас упремся в крайне материалистичный подход к проблеме предоставления всей помощи: это дорого. Это очень дорого для обычных граждан и просто дорого для государства. Не нереализуемо - но это дополнительная налоговая нагрузка на граждан, по-хорошему.

Ибо формально право и возможность на подобное у пациента уже есть. Право на альтернативу у него нет, насколько бы неэтично не казалось бы убивать человека с целью избавления от мучения.
Здесь, к слову, можно сильно поставить под сомнение адекватность человека в любом состоянии - что под подавляющим сознание лечением, что в невероятной боли решение не будет принято в здравом уме. Еще один камень в огород эвтаназии.

...а больному. Но больной этого не может решить, а если решил и не может сделать сам - остается ТОЛЬКО мучаться, потому что уголовный кодекс и лишение лицензии.

Понимаешь, к чему все эти рассуждения, да? Не к тому, что людей убивать особо этично - а о том, что у людей не выбора, если они лишены способности убить себя.
Ну а еще убить себя нихуя не просто - не физически, но морально. Даже в боли.

>Ты как-то филигранно меня читаешь.

Я читаю то, что написано. Написано: "Убивают нарушения в работе органов, которые он вызывает. "
Химия создана для борьбы с раком, попутно не убивая пациента напрочь. Борьба с симптомами химиотерапией не невозможна - но явно не вершина приоритетов, для этого химией бить слишком тяжело.
Если уж на то пошло, самое пиздецовое - это когда химия и всё прочее перестает работать, потому что болевые сигналы поступают постоянно. Давно уже был тот доклад в универе, не вспомню, в синапсах ли дело - но суть в том, что химия и обезболы уже не выход - собственно по причине того, что обезбол это тоже наркотик и он уже всё, не работает. Тогда подключают радиотерапию для обезбола - и это уже нихуя не веселый прогноз.

Мимоонколог да поправит мимопроходящего мединженера, но в таких случаях продление жизни без кучи негативных последствий явно нихуя не лучше тихой смерти.

Определение химиотерапии для ленивых пидоров, которые на секунду засомневались в своих знаниях.

"Химиотерапи́я злокачественных новообразований — один из современных высокотехнологичных методов лечения различных видов злокачественных новообразований с помощью введения в организм человека или животных специальных химических веществ или лекарственных препаратов, так называемых противоопухолевых (антинеопластических) химиотерапевтических агентов. Все противоопухолевые химиотерапевтические препараты по своему принципу действия являются мощнейшими клеточными ядами или токсинами, губительно воздействующими на быстро делящиеся клетки злокачественных опухолей при сравнительно меньшем отрицательном повреждающем воздействии на здоровые быстро делящиеся клетки и ткани организма хозяина, носителя злокачественной опухоли. "

Эта та самая химия, которая сама по себе ломает дохрена функций в организме, и задача которой - убить рак, а не что-то скорректировать?

Прости, но ты точно шаришь за, как и чем лечат рак, да?

>А при надлежащем лечении эта неделя могла бы превратиться в дополнительные месяцы жизни.

Угу. Каким, прости, образом ты собрался задерживать развитие терминального рака?