Нет, дискуссии в других местах, а здесь можно потренироваться, здесь попадаются неплохие чучела.
Были конечно, но масштаб был существенно меньше. Никто не проводил геноцидов и не строил концлагеря. И, я не понимаю выражения "вертели как хотели" Как это они ими по-особенному вертели? Посылали на войну или устанавливали законы общежития? Точно тем же занимается любое государство или идеология.
Это такие мелочи, что даже и обсуждать неинтересно. До начала эпохи просвещения Европа была нищим, грязным и перенаселённым местом и им приходилось экстерминировать излишки населения. А инквизиция - плоть от плоти общественно-политического уклада того времени. Мы воспринимаем пытки инквизиторов как нечто отдельное, но на самом деле точно таким же инструментарием пользовались и светские суды и дворяне тоже непременно оборудовали в своих замках пыточные подвалы. Это был нормативный судебный метод того времени и места. А крестовые походы имели целью утилизировать избыток безземельных дворян. Майорат. Земля доставалась старшему сыну, а младшим - пинок под бронированный зад.
Конечно, коротким комментом невозможно кого-либо в чём-то переубедить, но можно поколебать уверенность, вплести в ткань его сознания свою нить.
Да и для оттачивания навыков интернет-дискуссий это вполне подходящая площадка.
Это началось в эпоху просвещения, в ту самую эпоху о которой Ницше сказал: "Бог умер. Мы убили его, вы и я" Тогда Европа открыла для себя что раз Бога нет, то можно грабить, убивать и обращать в рабство. И построила свою великую кровавую цивилизацию. Они не жалели никого, ни своих, ни чужих, вырезали индейцев, австралийцев, тасманийцев, гнали как скот негров, морили голодом индусов, затопили Китай наркотой. И всё это только ради прибылей. Вот такая светлая атеистическая цивилизация.
Знаешь, я ни минуты не надеялся что придёт ответ вроде: "Ты прав дружище, мы, интернет-атеисты именно поэтому такие выёбистые ублюдки"
Атеисты совершенно правы - Бога нет. Для них. И после смерти они обратятся в прах. Согласно своим убеждениям. Но в глубине их сознания что-то протестует против этого, оно не хочет в прах, и отсюда зависть и ненависть к верующим - тех не грызёт изнутри то, что не хочет в прах.
Реактор снова радует искромётным юмором.
Я тоже поначалу негодовал, но постепенно понял что всё не так просто. Как выглядит картина тех времён в сознании обычного человека? Злые чечены решили отделится и стали резать русских, а продажная власть назначила одного из боевиков президентом и стала откупатся от него бюджетом. На самом деле там всё было гораздо сложней. В конфликте учавствовало не две, а четыре стороны. Российский генералитет был расколот - часть действовала в интересах России, часть в интересах Запада. У чеченцев картина была ещё более сложная - часть действовала в интересах того же Запада, часть в интересах Саудовской Аравии, поддерживающих секту салафитов, так называемый "радикальный ислам", а остальные просто пытались выжить с оружием в руках в этой мясорубке, то есть против всех. Кадыров - глава той части чеченцев, вступивших в союз с пророссийской частью генералитета, и вместе уничтоживших прозападную и проаравийскую часть чеченцев.
Просто блядь, искромётный юмор.