эм.. оштрафовал, не?
У них вместо молотка будет шестигранник
Ну ты в крайности то не ударяйся. Изначально спор пошёл о неуместности поста с переводом этой, пусть и простой, фразы. Часть людей, в том числе и я, считают, что этот пост ничем не мешает и пусть будет. Другая часть, особенно ты, считают, что это чуть ли не унизительно.
Да, человек увидел пост непонятный, увидел перевод, понял, пролистал дальше. Не увидел - не понял и пролистал дальше.
И я не убеждал всех, что перевод необходим. Я считаю, что от него хуже не будет.
И да, за 30+ лет в россии у меня ни разу не было случая, чтоб мне английский был жизненно необходим. Хотя я его и знаю на уровне "читаю с переводчиком". Сейчас практически всё локализовано, уж инструкции по применению - точно (если ты товар покупал в своей стране, а не заказывал из заграницы). И в отпуске "за бугром" ты тоже не потеряешься без английского
Вот ты как раз уверен в собственном заблуждении. Как я понял, ты знаешь этот английский. Наверное, даже неплохо знаешь. И вот как раз ты уверен, что знание английского - это очень важная вещь, что его необходимо всем знать, а кто его не знает - тот неполноценный человек. Даже не принимая возможность того, что некоторым людям возможно это не интересно, не нужно. Вот объясни мне, зачем среднестатистическому жителю не англоговорящей страны необходим английский?
Его можно изучать из интереса, для саморазвития. Но ты не можешь предположить, что вместо изучения английского можно изучать испанский, немецкий, японский. Можно увлекаться литературой, историей, моделированием. Но нет, ты его записал в ленивого и в "хуже" только потому, что он вступился за тех, кто не знает именно английский.
Давай ещё пример, по иностранным языкам? Ты ведь наверняка не знаешь тот же испанский\немецкий\японский? А почему? Ведь "нет никаких разумных оправданий не выучить язык без школьного преподавания"
В общем, я к тому веду, что нельзя записывать человека в неудачники и считать себя лучше только потому, что он не умеет что-то, что умеешь ты.
Что значит "не такие"? И какие именно "хуже"? И хуже кого? Верующие хуже атеистов? Вейперы хуже обычных курящих? Не знающие английский хуже переводчиков? Я просто не пойму, кого и к кому я приравнял
И это, последующий коммент защищал первый, который изначально минусовали. Он просто предложил относиться спокойнее к незнающим английский
А почему нет то? Есть адекватные верующие, адекватные веганы, адекватные вейперы и прочие. Ну вот узнал ты через пару месяцев, что чел с коллегами на перекуре не обычную сигарету курит, а, сука, электронную. Так, услышал краем уха, т.к. он сам не понтовался, не навязывал. И сразу так ему в лицо ЧМО! ПИДР! ЗАЕБАЛ! ИДИНАХУЙ! Так что ли?
В первом посте просто написан перевод текста. Без каких либо нападок в адрес ТС, или знающих английский. Чего набросились то на него? Знаешь перевод - молодец, пропусти первый коммент, чем он тебя так задел то?
Так было уже, про жёсткий слив кармы. Или ты про нежное лёгкое минусование?
Да ладно.
Я в кино видел, как одни люди в других засовывали. И не только в людей, ещё и в тянок
Не переживай. Ты не один такой. Например, я тоже не помню, когда у тебя день рождения.