> Как вариант, ёбнут Пыню и ещё пару тел, принимающих решения.

Как? Ну вот он в бункере сидит, как ты его ёбнешь. Наверняка там бункер такой чтобы и прямое попадание тактического нюка выдержал.

Что ты блядь несёшь, какой нахуй раскол страны?
100 человек машущих флажками евросоюза -- было.
Охуевший Беркут который их по беспределу отпиздил -- было.
Киевляне, вышли требовать расследования и наказания виновных -- было.
Раскола не было.
А когда Майдан перешёл в силовую фазу, на нём люди были со всей страны -- и с запада, и с востока, и с юга и с Крыма даже. Какой ещё раскол блядь, вынимай уже голову из дебиловизора.

Пишут, что персонал ЧАЭС у них спрашивал, чего они шастают по Рыжему Лесу и копаются там.
Как оказалось, эти дауны не в курсе не только об аварии на ЧАЭС в 1986 году и об радиационной опасности но даже и о том, что они находятся на этой самой ЧАЭС. Им просто сказали "стратегический объект и всё".
И только когда у рядовых пошли симптомы лучевой болезни, вывезли уже самых светящихся в Беларусь.

Ага.
Почитай свежую военную доктрину РФ. Там превентивный ядерный удар прописан прямым текстом.

Говорят, у танков времён ВМВ броня таки посерьёзнее будет, чем у современных. ПТРК не было в те времена.

Каким именно образом этот пиздец будет реализован?

Ну ок, и что, по-твоему, сделает НАТО в таком случае?

Смотря на нынешнее поведение НАТО, ты всё ещё надеешься?
Будет такое же точно
"мням-мням, мы мне бумдем встумпать в воймну с россией, мням."
Все эти сценарии ядерной войны -- они написаны для разборок между ядерными державами.
А что делать когда ядерная ебанёт по неядерной -- не знает никто. Таких планов нет. Над ними никто не думал, их никто не писал.

> это будет конкретное нарушение будапештского меморандума

Как будто им не насрать

На войне пиар не всегда полезен.