Мсье знает толк в извращениях)
Turik Turik26.10.201601:06ответитьссылка↑
Я настолько суров, что храню скелет внутри себя.
Turik Turik 23.10.201623:30 ответить ссылка
Пол часа ждал, пока гифка прогрузится
Turik Turik 22.10.201613:59 ответить ссылка
Ну почему, ноги, почему???
Turik Turik 21.10.201623:08 ответить ссылка
Ольга Горлачук
Turik Turik 21.10.201623:03 ответить ссылка
Вот настоящие научные статьи, которые я нашел в одном из самых больших реестров: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Опыты на клетках щитовидной железы-нет эффекта: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/09553002.2016.1117678
Про отсутствие риска внутричерепных опухолей: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4690283/
Нет существенного влияния на кроветворны клетки: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27710704
Обобщение исследований: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4922278/
Turik Turik 21.10.201622:36 ответить ссылка ↑
Ты неправильно все понимаешь: ДОКАЗАНО отсутствие вредоносного действия излучения мобильников.
Turik Turik 20.10.201620:35 ответить ссылка ↑
Насчет всемирного заговора не соглашусь: есть дохренища фактов говорящих в пользу его наличия. Масоны не особо скрывали свои существование и намерения, и это- всего лишь один пример.
Turik Turik 20.10.201615:30 ответить ссылка ↑
Я лишь утверждаю, что "рак от телефонов"- это распространенное заблуждение: нету исследований доказывающих это, но есть очень много, доказывающих обратное.
Turik Turik 20.10.201613:52 ответить ссылка ↑
Никакого рака от телефонов не бывает, смотри меньше малаховских передач. Энергия излучения телефонной, телевизионной связей, разных вай-фаев слишком мала, чтобы повредить днк. Мало того, есть природное гамма-излучение, но никаких опухолей оно у людей не вызывает.
Turik Turik 20.10.201612:23 ответить ссылка ↑