Мне вот интересно. Это такая толстота или он реально надеялся, что никто не заметит отсутствия цитаты по ссылке?

Это же так легко. Ты дал ссылку на статью. По идее из нее скопировал цитатку. Я, заплыв жиром, не могу обнаружить эту цитату в тексте статьи. Заскриншоть что ли, где в статье по твоей ссылке сидит эта цитатка. Легко же. Зачем эти съезды нелепые, если ты можешь в 2 клика подтвердить свою правоту.

И кто после этого тролль? Ну постеснялся бы такой трешак откровенный постить.

И откуда они почерпнули эту цитатку? Вижу только бесконечную копипасту этой цитаты по всяким помойкам.
Ради интереса даже на сайт госдепа сходил, посмотреть что они там признают, но что-то ничего такого не обнаружено.

Помоги мне, добрый ватник, обведи кружочком, где в статье скопированный тобой текст?

"Но экипаж-то, блядь, обосрался!!!"
Откуда инфа, днище? Понимаешь, если ты выдумал авианосец, то что мешает тебе выдумать и это?

Где там про авианосец и кирпичи?

"Факто-то остаётся"
Какой факт, днище? Что над авианосцем кто-то летал? Ну так ты нагло пиздишь, не было там никакого авианосца.

У тебя надеюсь есть какое-то подтверждение твоих слов, где прохожие шлют Путина нахуй?