Женские мускулы Рейтинг в сообществе: 24.6 | |
гуро Рейтинг в сообществе: 22.0 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 6.2 | |
политика Рейтинг в сообществе: 4.9 | |
всё плохо Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
Острый Перец Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Клуб аметистов Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Abrikos Рейтинг в сообществе: 0.2 |
Постов: 39
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 6196
Хотя смотря что ты подразумеваешь под равенством возможностей. Для меня это просто нормально работающие законы которые для всех действуют более-менее одинаково. И все. Правила известны - дальше крутись как хочешь.
Если же подразумевается что бы у всех все было. То как это будет достигаться? Государство будет отбирать у более успешных и раздавать менее успешным? Тогда просто все перестанут быть успешными. Проходили уже.
"Попробуй сейчас не быть хипстером"
Пробовал, отлично выходит и никто меня за это не расстрелял и в лагеря не сослал.
Сразу противоречие (если под равенство людей ты подразумеваешь равенство результата). Поэтому я и говорю о убогости этой идеи.
"совместное владение имуществом."
Опять же путь в пропасть. Это может в некоторой степени работать в небольших группах и то, не факт.
У них есть опция не быть хипстером.