ягдтабрамс

Блин... Помните непонятно что за черную тетку с дредами? Это типа Льет Кайнс...

Планета Людей

Уровень туфты, которую толкают природозащитники, достиг настолько критической массы, что даже Майкл Мур в своей новой "документалке" развенчивает мифы о "зеленой энергии".

Смотреть это местами тяжело, нужно прорваться сквозь его кринжевое вступление где он обнимается с деревьями рассказывая какой он любитель природы и потом идет немного фактов и интервью, перемежаемых либеральным плачем ярославны как мы все умрем и что капитализм это зло и что нужно меньше жрать и рожать. Но кто смотрел совковые новости, читал совковые газеты, тому не привыкать. Ничего сенсационно нового он не сообщает, все это давно известные и доступные для понимания здравого смысла вещи, но здесь они собраны и сунуты зрителю прямо под нос под трагичную музыку и заунывный голос комментатора. Смонтировано, кстати, неплохо, визуальный ряд вполне качественный.

Самые, на мой неискушенный взгляд, интересные моменты и цитаты из фильма:

Показаны солнечные батареи в Мичигане - эффективность реально установленных батарей меньше 8%, это НАСА с их Марс Ровером может себе позволить более эффективные панели, но не мы, точно не для массового производства. Наши маркетинговые цифры - в пике мы можем обеспечить 50 домов, однако если углубиться и посчитать, то мы производим 65 тыс. квт в год, средний потребитель использует около 6 тысяч киловатт в год, так что на самом деле чуть больше 10 десяти домов.

А если вы хотите покрыть потребности города вроде Лэнсинга(население 116 тыс. чел.), то вам понадобится поле батарей площадью 39 кв. км., никто этого не будет делать.

Показан огромный участок леса в Вермонте, который был расчищен для установки 23-х ветряных турбин. Жизненный цикл одной турбины 20 лет, это "мгновение". Это не просто полянка с ветряками, это огромная инфраструктура и засранная экология, из родников там точно пить уже не рекомендуется.

На подсосе у ветряной турбины стоит угольная электростанция, которую нужно время от времени запускать и останавливать в зависимости от того дует ветер или нет и выброс СО2 получается еще больше чем если угольная электростанция просто работает круглые сутки. И не будет иметь значения если у тебя большая энергосеть, которая должна балансировать нагрузку, все равно будут простои, все равно будут перезапуски, "я консультант по вопросам окружающей среды, безопасности и здоровья, работаю с компаниями по этим вопросам, но с этим мошенничеством я бы в жизни не стал связываться, репутация дороже"

Многообещающая энергостанция в пустыне Мохаве в виде башни, окруженная зеркалами как в Нью-Вегасе каждое утро сжигает очень приличное количество газа для разогрева, плюс все эти зеркала нужно заменять и чтобы их производить нужно тратить больше энергии чем эта станция сможет произвести за все время своего существования. "Но ведь зеркала возобновляемый ресурс?" "Ага, щас" Смеется. "Ну хоть что-то здесь возобновляемый ресурс?" Смеется.

"Т.е. нам просто врут"

Существующие электростанции работающие на этаноле тоже имеют секретный ингредиент. "Это самая эффективная электростанция на этаноле в мире и мы расположены не так далеко от крупнейших в мире угольных шахт, сложите 1 и 1 и делайте выводы". Здесь вырабатывается энергия из угля и этанола, произведенного из огромного количества кукурузы, на выращивание которой уходит нефть и все чтобы "уйти от использования ископаемого топлива"

Электростанция в Вермонте, работающая на "биомассе", которую годами активно продвигали природозащитные организации, утверждая что она производит нулевое количество СО2, на самом деле выбрасывает в атмосферу порядка 400 тыс. тонн СО2 в год. Биомасса это по идее переработка отходов, сучки и листья, а на самом деле она просто сжигает 300 тонн обычной древесины в год, которую нужно спилить, довезти, измельчить. И плюс к этому она работает еще и на природном газе. Находится она в лесу, подальше от публики, вокруг огромный расчищенный участок где свалена древесина, съемочную группу на довольно большом удалении под угрозой вызова полиции прогнали.

Показана еще одна электростанция на "биомассе" в Лансе, Мичиган, расположенная рядом со школой и домом престарелых, снег зимой рядом с ней черный, проводили анализ этого снега и основу этого черного снега составляют частицы автошин. Автошины на электростанции сжигают для разогрева "биомассы" потому что древесина сама по себе горит неохотно. Также у них есть разрешение на сжигание креозота и пентахлорфенола, который поставляют из Канады. В США в свободной продаже он отсутствует. 

В крации - биомассой, биотопливом, зеленым возобновляемым источником энергии, 100% поддерживаемый всеми природозащитными организациями, всеми противниками изменения климата называют опилки. Т.е. древесину. Которую перерабатывают в опилки и сжигают чтобы получить электричество. Показали даже огромную карту в США, Южной Америке, ЮВ Азии где вырубают лес, измельчают в опилки и потом это "биотопливо" везут в Европу и США чтобы соответствовать квотам на зеленую энергию.

Ричард Йорк из университета Орегона опубликовал статью в журнале Nature "Заменит ли альтернативная энергия ископаемую?" Его выводы - альтернативная энергия не вытесняет существующие источники энергии, никакой замены на практике не происходит.

Автор книги "Зеленые иллюзии" Оззи Зенер утверждает что одна из самых опасных иллюзий это что альтернативные источники энергии чем-то отличаются от ископаемых в плане вреда для экологии. Буквально год назад он был активным защитником солнечной и ветряной электроэнергии.

Для производства солнечных панелей нельзя использовать обычный песок как в рекламе, он слишком грязный. Т.е. нужно добывать высококачественный кварц в шахтах, затем сплавлять его с углем при очень высокой температуре, уголь, разумеется, тоже нужно добыть, все это выбрасывает СО2 в атмосферу(из-за выбросов которого собственно и срач)

И срок службы солнечных батарей может составлять всего 10 лет.

Т.к. невозможно заменить угольные электростанции солнечными, их заменяют газовыми, которые больше по размеру: политики машут флажками, выступают с трибун и громко заявляют про "зеленую энергию", (на самом деле имея в виду газ), разрезают ленточки перед полем солнечных панелей или ветряными турбинами, закрывают "грязную" угольную, а чуть подальше уже без помпы открывается газовая, которая на самом деле заменяет угольную, а солнечные панели просто на камеру, превращая все эти "возобновляемые источники энергии" в фикцию.

Существующие электробатареи могут хранить меньше одной десятой одного процента годового потребления и к тому же требуют замены каждые несколько лет - накопить энергию в солнечный или ветреный день и таким образом сбалансировать энергосеть возможности в настоящее время нет.

Все эти высокотехнологичные зеркала, солнечные панели, литий-ионные батареи, фиберглассовые ветряные турбины, электрокары являются одними из самых токсичных производств в мире. Зеркала например производятся корпорацией Koch Brothers, а когда люди критикуют подобные "зеленые" электростанции, произведенные этой корпорацией, их обвиняют в работе на Koch Brothers, ирония.

Пустыни в Калифорнии и Аризоне, которые расчищаются для солнечных панелей, - это не сплошной песок, это экологические системы с редкими и древними видами растений, которые уничтожаются под корень, а деревья измельчаются чтобы не осталось следов. На местах постройки панелей земля превращается уже в настоящие песчаные дюны.

"Jobs went bye-bye" - рядом с небольшими городками, где строят солнечные панели, работы никакой новой для местных не то что не появилось, как обамы с элгорами наобещали с три короба, а наоборот местная экономика оказалась разрушена.

Все эти природозащитные организации давно и прочно сидят на коротком поводке у корпораций, чьи интересы они и продвигают.

Union of concerned scientists судя по налоговым декларациям получает бабло на продвижение и рекламу электромобилей

Sierra club торгует солнечными батареями прямо на своем сайте

New York Times в партнерстве с Exxon Mobile рекламирует биотопливо

Treehugger.com, являющийся главным источником природозащитных новостей, был основан и финансируется Georgia Pacific, крупнейшей компанией по добыче древесины, их здания находятся через дорогу друг от друга. Georgia Pacific, в свою очередь, принадлежит корпорации Koch Brothers, которая является крупнейшим получателем субсидий на биотопливо в США.

И разумеется все эти "Дни Земли" являются полнейшей фикцией, когда они со сцены заявляют что "весь этот ивент работает целиком на солнечной энергии" и сзади для вида установлено несколько панелей, которые со слов установщика "могут дать энергии разве что для тостера", а на самом деле все работает на дизельных генераторах, убранных с глаз подальше.

Прошелся он и по Илону Маску с его Gigafactory и по Теслам и Элу Гору досталось и всем остальным Рокфеллерам-Блумбергам, которые, что для него, видимо оказалось откровением, просто сосут государственные дотации, налоговые льготы под эту всю зеленую туфту.

Приятного просмотра.

Плюшевые патронные цинки и магазины

А ведь это могло быть эпичное исследование

Ведущий немецкий вирусолог: "На данный момент нет доказательств что вирус передается в супермаркетах, ресторанах или парикмахерских"

На пресс-конференции во вторник вирусолог Хендрик Стрик сделал несколько заявлений, суммированные ниже.

М-р Стрик - профессор вирусологии и директор института вирусологии и исследования ВИЧ в университете Бонна. Он объяснил методологию его нового исследования в Гейнсберге, "эпицентре" немецкой вспышки уханьского вируса и рассказал о будущих планах страны по постепенному возвращению к нормальной жизни.

За последние несколько недель его группа выполнила значительный объем исследований в домах в районе Гейнсберга, где было зарегистрировано более 1400 подтвержденных случаев. Население Гейнсберга примерно 250000 человек и насчитывает 46 подтвержденных смертей, связанных с коронавирусом.

Результаты исследования уже показывают как работает вирус, как объясняет Стрик:

"Отсутствует существенный риск заражения в магазине. Крупные вспышки заболевания всегда возникали когда люди были рядом друг с другом продолжительное время. Например на лыжных вечеринках в Австрии" Он также не нашел никаких подтверждений "живых" вирусов на поверхностях. "Когда мы брали образцы с дверных ручек, телефонов, унитазов, мы ни разу не смогли культивировать вирус в лаборатории используя эти мазки"

"Чтобы подцепить вирус таким образом нужно чтобы кто-то кашлянул себе в руку, немедленно схватился за дверную ручку, следом за этим следующий человек должен немедленно взяться за нее же и сразу же потереть ладонью лицо." Т.о. Стрик считает что передача через поверхности через "зараженные поверхности" очень мала.

Тот факт что коронавирус это воздушно-капельная инфекция и не может передаваться по воздуху также был ранее подтвержден вирусологом Кристианом Дростеном из берлинского Charité. Он также указывает в интервью  что вирус чрезвычайно чувствителен к высыханию и единственный способ заражения это "вдохнуть брызги"

Существуют, однако, иные обнаруженные результаты о передаче вируса. Эксперты американского института здоровья CDC пришли к выводу что вирус может выжить 24 часа на бумаге, 3 часа в аэрозолях и до трех дней на пластиках и нержавейке. Однако институт Роберта Коха отмечает на своем сайте что подобные научные исследования, выполненные в лабораторных условиях, не репрезентативны для оценки риска передачи в повседневной жизни.

Гейнсберг сейчас станет центром для проведения другого исследования, более глубокого, чтобы изучить как вирус распространяется и как его можно остановить. Исследование будет включать группу из 1000 подопытных.

"Результаты нового исследования могут затем послужить основой для рекомендаций по выходу из карантинов", предлагает Стрик

"Важно получить эти данные чтобы убедиться что решения принимаются на основе фактов, а не догадок. Данные должны послужить основой для правительства, которое будет принимать решение о следующих шагах"

Стрик утверждает что Гейнсберг является идеальным местом чтобы найти ответы для всей Германии, может даже всей Европы или мира.

Что касается мер, введенных в настоящее время, лично он считает что важно помнить о потенциальных отрицательных эффектах, которые могут последовать за некоторыми из этих мер:

"Люди могут остаться без работы. Они не смогут платить за квартиру, длительное пребывание в помещении может привести к ослаблению иммунной системы" Он задается вопросами вроде: "Цель не полностью остановить вирус. Мы должны знать пределы возможностей больниц. Сколько зараженных слишком много? Что говорят реаниматологи?"

"Важно начинать задумываться о стратегии "отката" и надеяться предоставить надежные факты чтобы у людей была основа для принятия решений"

Сурс

Вы все ещё копаете? Тогда мы идём к вам.

ссылка на гифку