art Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Blizzard Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 3
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 675
Это скорее чат на поболтать, этакая продвинутая алиса с возможностью почитать пару сайтов в выдаче.
Если на твой вопрос можно ответить в 2-3 предложениях или ты ищешь точную информацию (например значение конкретной переменной или определение слова) то тут он справляется отлично, хотя и простой поиск сейчас тебе выдаст нужную информацию в специальном окошке перед основным поиском.
А на вопросы которые я ищу чаще всего, типо как разобрать девайснейм, как утеплить крышу и все в таком духе он отвечает вроде возьмите утеплитель и утеплите (чуть подробнее конечно но все же без нюансов и прочих вещей обычно описываемых на сайтах в полноценных статьях) и это работает даже для той информации которая не требует картинок или видео.
По итогу создается впечатление что ты спрашиваешь совета у человека разбирающегося в теме, но который не очень хочет с тобой разговаривать и тебе приходиться вытягивать из него информацию, это очень не удобно, просто на все вопросы он выдает усредненную выдачу а тебе как раз нужны подробности, и приходиться самому додумывать какие могут возникнуть проблемы и эти подробности выпрашивать по одному, т.е. он не скажет делай так и так, но будь осторожен в этих и вот этих местах, и не забудь про вот это.
Это пример развития по экспоненте, за шаг до наступления события ты ровно в половине пути от него, поэтому когда кажется что до ИИ еще долго, на самом деле это может случиться уже в ближайшее время, или не случится, если развитие линейное.
Из камеры у одного человека был адвакат и его случай особенно интересен.
Суды над простыми работягами как я проходили по следующему сценарию, судья зачитывал показания свидетеля "рядового Пупкина" как он своими глазами (к слову одновременно в разных частях города, но сейчас не об этом) видел как вы нарушали закон участвуя, скандируя и все в таком духе, ты говорил, что это совершенно не так, на что слышал - у суда нет основания не доверять показаниям свидетеля и отправлялся на 15 суток.
У парня с адвокатом было полноценное слушание с выступлением адвоката и все такое, где на показания свидетеля, где мол он участвовал в протесте выкрикивал лозунги и препятствовал задержанию, адвокат предоставил видеозапись с камеры наблюдения как парень просто стоял и курил возле магазина где его и задержали. По итогу суд отправил дело на доработку, на следующий день просто изменили показания свидетеля Пупкина на то, что он участвовал, выкрикивал и все такое по пути к магазину, где его и задержали, и парень сидел с нами те же 15 суток.