васкраск.
Китайцы же, что с них взять. На естественность им всегда было насрать. Небось и реку эту перекачивают снизу вверх насосами.
"Куча крыс под ногами" - со мной раз такое было. Тогда еще подвалы многоэтажек не закрывались. Иду там, темно, но кое-как видно, мокрая глина под ногами (топило подвал примерно за месяц до того). И тут хуяк - нога проваливается, из-под ноги какая-то тень метнулась в сторону. А нога провалилась, но неглубоко, сантиметров так на 15-20. Я ее из ямки вытаскиваю, а в ямке - крысята шевелятся. Ну думаю щас меня их мамаша будет атаковать. Но ничего, мамаша сидит где-то в темноте и не показывается. Я и дунул оттуда побыстрее. Успел только заметить, что яма была не просто яма, а внутренность какой-то коробки. Подвал же был затоплен очень основательно, и на эту коробку намыло сверху глины, а потом вода ушла и получилось такое готовое гнездо.
Офигеть, никогда бы не подумал. Ладно в Уральском Следопыте печатали Крапивина, а тут - где пионеры и где милиционер-художник, капитан-фотограф, Клара Курбе и Папаша. Может они бы и Суера-Выера напечатали?
А что у нас вообще есть кроме воспоминаний?

Вот другое бывает: ездил по делам в какое-то место, совершенно случайное, никогда бы туда не поехал по своей инициативе. Но чем-то оно зацепило, и ты чувствуешь, что запомнил его на всю жизнь, и когда уезжаешь - мысль: скорее всего, я здесь в первый и последний раз.
Думаю, что дедуля просто прикалывается и хочет показать, что "рациональный расчет - ничто, моторные навыки и глазомер - все". Я чего имею в виду: то, что он показывает - это карикатура на рациональный расчет. Он даже не пытается применить закон "угол падения равен углу отражения", который можно ожидать что будет выполняться при ударе шара о борт (на самом деле только при некоторой определенной скорости вращения). Ну и ударил в конце так косо, что прямо напоказ.
А вот кто читал "Самую легкую лодку в мире" Юрия Коваля? Братья по разуму, отзовитесь.
meh. но тащемта если конек может давать интервью, то он уже осознает себя как конька, как-то называет окружающую среду и бывает что задается вопросом, почему она такая, а не какая-то другая.
Многие сходу не врубаются, что "десятый час" или "в десятом часу" это 9:xx. Или что "ему четвертый десяток идет" означает, что человеку от 30 до 40 лет. Хотя вроде привыкли к тому, что например 1789 год - это 18 век, а вот спроси про 1800-й - сходу ответят что это уже 19-й. В общем, такой принцип нумерации, который выходит из использования.
ничевонипанятна. Чего тут понимать - велотрюкачу вообще похер этот знак, он на него не смотрит, он проходит эту трассу так, будто она неподвижна (привет Галилею), это раз. Скорость поезда строго постоянна, иначе вообще ничего не получилось бы, это два. Значит, скорость подобрана заранее такой, как нужно.

Тут точный расчет и искусство исполнителя, а на это лепят тег "почему мужчины живут меньше". Спасибо что не "слабоумие и отвага".