Справедливости ради стоит заметить, что до 1992 года являлся. И еще отдельная история, почему его оттуда вычеркнули...

+1.
Права курильщиков - это как и права наркоманов ширяться в том же тамбуре электрички. Или алкашей бухать. У нас употребление алкоголя не запрещено, но в электричках тоже нет специального места для возлияния. А многие синяки (ладно, выпивающие) находясь 2-3 суток в пути тоже обязательно захотят выпить...
Вообще, со своим здоровьем человек должен иметь право делать что угодно, хоть курить, хоть герыч по вене пускать. Но при этом, делая это, не создавать проблем для других. И тут уж общество создавать для него комфортные условия ни разу не обязано.

Когда по молодости на заводе грузчиком подрабатывал, там был измельчитель для металлолома (уже не вспомню, как он правильно назывался). Прям на улице, раз в 5-7 побольше того, что на видео. С краном и железнодорожными путями...
Так вот там регулярно кого-то затягивало. Обычно, убивало только пальцы и руки. Считалось почти как особенность профессии :)

Хм, я, может конечно, чего-то не понимаю... Но... хм... а пуля из винтовки должна так медленно лететь?

А какое отношение Сталин имеет к 1965 году?
Если интересно, как строили каналы при Сталине, посмотри на той же Википедии про одноименные папиросы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB#.D0.A1.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

Так в том-то и дело, что так считают в России в целом, а ни только в Хруничеве. Это официальная государственная статистика РН. Единственное, не знаю как считают "для них". Но в любом случае, это не отменяет факта, что те же Протоны падают через 2-3...

Потому что у нас социализм был рабовладельческий, а ни тот, который в книжке Маркса описан.
Ты у родителей, а лучше - дедушек/бабушек спроси, как жилось при Совке и хотят ли они обратно.

Не, при Сталине бы за такой пролив отвечал бы Берия. А мы бы все его копали вручную лопатами.

Когда я работал в ГКНПЦ им. Хруничева мне объяснили как считается статистика удачности пусков. Если причина неудачи выявлена, то для статистики пишется успешный пуск. Серьезно. Поэтому у того же Протона "успешных" пусков 90 с лишним процентов.
При мне был случай, грохнулся очередной Протон с импортным спутником. Причина - развалился подшипник в ТНА ДУ 2-й ступени. Т.е. он просто был бракованным. Причина выяснена - в табличку идёт "успешно".
А если еще учитывать, что сейчас у нас почти нет опытных пусков, а запускают отработанные РН, придуманные в 60-70х годах, то все неудачи только из-за глобального головотяпства и распилов.
Ну и еще можно добавить, что большинство пусков - запуски военных спутников по заказу МО Союзами с Плесецка. А там уж точно прошлый век в плане технологий.
Короче говоря, в исследовательской космонавтике мы в полной жопе.

А вот на ThinkPad'ах под Семеркой браузером по умолчанию стоит Хром. Не знаю как на других сериях, но на TP Леново огородила пользователей от этой мелкомягкой проказы...