Только в суд подали не за внешность покемонов (копирайт) а за нарушение патента на игровые механики. Этого дерьма не должно существовать в принципе. Напоминаю - у Сега патент на стрелку в верхней части экрана, указывающую игроку направление. У Бандай Намко был патент на мини игры во время загрузки (истек срок патента, держали у себя до последнего). У Нинтендо таких патентов вагон, и сейчас мы наблюдаем как жадная компания-копираст ими распоряжается.

Оказалось, у Нинтендо есть точно такой же патент, зарегистрированный после выхода Крафтопии (предыдущая игра создателей Палворлда, в ней есть все те же механики поимки существ). Они не могли засудить по нему Крафтопию, но могут Палворлд.

Это же дичь. Выходит Крафтопия - Нинтендо продает патентную заявку на механики из этой игры и патент ей одобряют. Выходит Палворлд - Нинтендо подает заявку на обновление патента на механики уже из двух чужих игр - ей и его одобряют

Завтра нужно сходить запатентовать колесо, похоже есть все шансы что сработает.

Вот такая хронология нарисовывается:

Январь - выходит Palworld

Май - Нинтендо подает заявку на патент игровой механики "броска предмета для поимки виртуальных персонажей" https://patents.justia.com/patent/20240278129

Август - заявку на патент ОДОБРЯЮТ

Сентябрь - пидорасы подают в суд на Pocketpair (создателей Palworld)