Не эффективно.
Ну слил ты инфу, а дальше?
Тебе либо с неизвестных адресов идут угрозы, а это трудно приобщить к заявке на полит убежище , либо просто сажают или калечат, что плохо сказывается на здоровье.
В данном случае исполнитель (сам того не ведая) в лице государственного органа расписался, что граждане подвержены преследованию по политическим мотивам. Да с подобным постановлением об отказе в возбуждегиии дела можно в любое понравившееся посольство идти и получать билет на самолёт.
Идея лайфхака:
1. Общаешься с человеком из органов.
2. Напротив его окна становишься с плакатом.
3. Против тебя возбуждают дело (желательно, чтобы сделали крапивку при задержании) за подрыв гостроя, поддержку меньшинств или чего другого.
4. Так как ты заранее общался с органами - тебя отпускают под подписку, желательно с аналогичными формулировками как вышеприкрепленном документе.
5. Со всеми бумагами идёшь в посольство и тебе удовлетворяют полит убежище.
Отличный бизнес план!
«Оформление многолетнего проживания в любой стране без оформления виз - быстро, легально!»
Интересно... неужели не прикрыть броней почти половину боковой проекции головы ради удобно сидящих наушников эффективнее немного выпуклой по бокам каски, чтобы те же наушники помещались?
> Идейных и приципиальных, так-как они сразу же покажут себя и будут уничтожены/осуждены/люстрированы.
Кем? Народом?
Именного тогда сменяется верхушка, когда за неё уже никто не хочет вступаться из "обслуживающего персонала": полицаи, армия, чиновники. Все революции, перевороты происходили при непосредственном вовлечении ничтожных процентов участников от народа (от общей доли населения).
> Сложившаяся у нас ситуация тому явный пример - совковые приспособленцы теперь разъебывают современную страну и вовсю давят всех, кто против, благополучно мимикрировав в девяностые под антисоветчиков и новаторов.
А будь они более "стойкими" жили бы при железном занавесе без интернетиков, джоя и туалетной бумаги.
Чисто математически выходит, что проще бороться с кучкой приспособленцев, часть из которых можно перетянуть на свою сторону, а часть просто будет стоять в сторонке и не мешать. Чем с полком фанатиков - очень сплоченных, злых и беспринципных.
> А со вторыми поначалу сложно, но зато потом намного легче - они не предадут, будут следовать даже устному соглашению без дула пистолета у виска в качестве гарантии и не будут пытаться месить глину за спиной.
Что проще изменить? Систему во главе с беспринципным фанатиком в штате которого 1 000 не менее оголтелых сторонников, готовые костьми лечь за своего кумира. Или систему во главе с тем же фанатиком, но в штате которого 1 000 приспособленцев, готовые как только сменится вывеска на кабинете главы, припомнить все грешки своего прошлого руководства и начать работу по новым лекалам.
- На щите или под щитом!
Ну слил ты инфу, а дальше?
Тебе либо с неизвестных адресов идут угрозы, а это трудно приобщить к заявке на полит убежище , либо просто сажают или калечат, что плохо сказывается на здоровье.
В данном случае исполнитель (сам того не ведая) в лице государственного органа расписался, что граждане подвержены преследованию по политическим мотивам. Да с подобным постановлением об отказе в возбуждегиии дела можно в любое понравившееся посольство идти и получать билет на самолёт.
Идея лайфхака:
1. Общаешься с человеком из органов.
2. Напротив его окна становишься с плакатом.
3. Против тебя возбуждают дело (желательно, чтобы сделали крапивку при задержании) за подрыв гостроя, поддержку меньшинств или чего другого.
4. Так как ты заранее общался с органами - тебя отпускают под подписку, желательно с аналогичными формулировками как вышеприкрепленном документе.
5. Со всеми бумагами идёшь в посольство и тебе удовлетворяют полит убежище.
Отличный бизнес план!
«Оформление многолетнего проживания в любой стране без оформления виз - быстро, легально!»
Как записаться в штаб Навального?
Альпийские луга в это время года особенно прекрасны!
Кем? Народом?
Именного тогда сменяется верхушка, когда за неё уже никто не хочет вступаться из "обслуживающего персонала": полицаи, армия, чиновники. Все революции, перевороты происходили при непосредственном вовлечении ничтожных процентов участников от народа (от общей доли населения).
> Сложившаяся у нас ситуация тому явный пример - совковые приспособленцы теперь разъебывают современную страну и вовсю давят всех, кто против, благополучно мимикрировав в девяностые под антисоветчиков и новаторов.
А будь они более "стойкими" жили бы при железном занавесе без интернетиков, джоя и туалетной бумаги.
Чисто математически выходит, что проще бороться с кучкой приспособленцев, часть из которых можно перетянуть на свою сторону, а часть просто будет стоять в сторонке и не мешать. Чем с полком фанатиков - очень сплоченных, злых и беспринципных.
Что проще изменить? Систему во главе с беспринципным фанатиком в штате которого 1 000 не менее оголтелых сторонников, готовые костьми лечь за своего кумира. Или систему во главе с тем же фанатиком, но в штате которого 1 000 приспособленцев, готовые как только сменится вывеска на кабинете главы, припомнить все грешки своего прошлого руководства и начать работу по новым лекалам.