Всё верно, Но тот же Глазунов в своей книге("Россия распятая") признаётся, что он монархист. Ну ладно, будем считать, что он беспристрастен, но есть одно НО:
Каждые свои охуительные истории он преподносит так --- где-то слышал, где-то прочитал. Но кто рассказал, от кого услышал, мы никогда не узнаем.. И так — до бесконечности: "говорят", "рассказывают", "по слухам", "как пишут военные историки", "у западных исследователей" — вот все "факты и документы" профессионального историка Глазунова.
P.S. Надеюсь вы слышали по радио как иногда рекламируют чудо-препараты "от всех болезней"? Который, дескать, одобряют многие клиники - фраза — родная сестра глазуновской: "многие историки"; от обеих пахнет вольным или невольным мошенничеством.
Каждые свои
охуительныеистории он преподносит так --- где-то слышал, где-то прочитал. Но кто рассказал, от кого услышал, мы никогда не узнаем.. И так — до бесконечности: "говорят", "рассказывают", "по слухам", "как пишут военные историки", "у западных исследователей" — вот все "факты и документы" профессионального историка Глазунова.P.S. Надеюсь вы слышали по радио как иногда рекламируют чудо-препараты "от всех болезней"? Который, дескать, одобряют многие клиники - фраза — родная сестра глазуновской: "многие историки"; от обеих пахнет вольным или невольным мошенничеством.
Пахнет, простите, охуительной историей.