Да намальна у меня все с английским. Шпрехаю я на нем вери-вери велл.
Ты лучше давай вырази чё-нить за то как Путин устраивал массовую бойню сербов в Югославии (теперь-то уже бывшей, конечно) и двигал там границы :)

Великий украинский Рейх?

А, прости, Югославию - тоже Путин? А мировые лидеры, наверное, все как один ему говорили: "Не стоит создавать прецедентов!!!".
Или... наоборот?

Мля... Развелось тут боевиков...
Какая, нахер, война? Кто? С кем? Зачем?

Дык. Пока ты не сходишь у тебя там стоит подпись Шрёдингера - она и нарисована и не нарисована одновременно :)

Естественно.
Только не пиши потом, что никто за тебя ничего не рисовал - забанят нахер, чтобы картинку не портил :)

Кроме того, что рапорту придали смысл, которого там изначально не было?

Да и кто мешает большинству проголосовать за ДРУГОГО кандидата. Да-да, прикинь, там есть и другие.

Хм... А если б Навальный участвовал в выборах, они бы, конечно же не были б наебаловом.
Он бы не стал участвовать в наебалове своих сторонников, верно же? Естественно. Поэтому, когда Навальный шел в кандидаты, явно предполагались честные и демократические выборы.
И что ж получается, Навальный был - Путин планировал победить честно, Навального не стало - и все дружно завопили, что выборы стали блядским цирком, и Путину для победы везде понадобились нарушения и подтасовки.
Теперь вопрос - а Навальный точно выступал ПРОТИВ Путина?

Ты что ж думаешь, что сидя на джое, я что-то заработать могу??? :)
Не-не... мне, конечно, и зарплату и пенсию платит государство, но совсем не за это.
Я ж здесь так, чисто потому, что в политоте кто-то неправ :)

Эм... И в чем же заключается это эпическое выхватывание?