>какие мысли у этих гос служащих женельменов в черепных коробках?

Ахахаха, мысли...

Это имело смысл исключительно в пустынной местности в качестве профилактики

Так то, цвета флага США те же, если что

Бибионик к примеру расскажи эту новость. Это же прям прогресс, что обрубком предплечья можно функционально управлять кистью. Мышцы же так работают, по твоим словам.

-по убогим картинкам в комиксах для неумеющих ни читать, ни понимать прочитанное...

Звучит весьма однозначно. Но если это не так, то хорошо. Просто правда, настоятельно советую ознакомиться хотя бы с теми работами, что я упомянул.

Давай не будем утрировать. Комиксы и компьютерные игры - явление, относительно, новое. В свое время, театралы откровенно хуесосили кино, считая, что это развлечение для дегроты, однако прошло время и среди фильмов есть огромное количество очень серьезных и глубоких фильмов. Я не буду спорить с тем, что сейчас комиксы воспринимаются в основном, как "бум шмяк бах". Но это не исключает наличие очень крутых новелл. Трансметрополитен, маус, хранители, город грехов, допустим. Не говоря уже о целой куче тайтлов манги, вроде того же призрака в доспехах. Равнять все под одну гребенку - не правильно, как по мне. С тем же успехом можно сказать, что большинство видосов в интернете - порно, значит все фильмы - порно.

-Не в большей мере, чем любая философская теория...
Вопрос в отношении к теории. Если ее воспринимают просто, как теоритический базис - ок. А вот когда у теории появляются воинствующие адепты - это уже беда.


У этой ещё есть и некое социоэкономическое обоснование, в отличие от догматических жизнеописаний воображаемых друзей.
-у историй про воображаемых друзей тоже, к слову. Те же 7 заповедей, читай, предтеча современного УК. И вот тут как раз главный момент, который мне больше всего мил. Всячески хуесосить книгу 2к летней давности и в то же время безропотно верить придумкам бородача, который что-то написал на основе просто своих наблюдений 200 лет назад. Когда абсолютно все было по другому. О да, это определенно не похоже на религию.

Если ты дрочишь носком....
- Окей, отвечу в твоей манере. Марксисты дрочат теркой, потому что 200 лет назад, один бородатый мужик сказал им, что так можно словить кайф. За всю историю, ни один человек этот кайф не получил, а лишь хуй в кровь стёр, но они продолжают говорить: да не, мы просто неправильно хрен свой натерали, вот ещё раз попробуем и точно кайф будет.

Верить можно хоть в чайник на орбите...
- вот только ни один чайник, ни один невидимый розовый единорог не принесли столько бед человечеству, как вера в придумки старого бородача.
Раньше считали, что в природе существует т.н. эфир. Никто из ученого мира не поспорит, что НА ТО ВРЕМЯ это была прогрессивная мысль, облегчающая мировосприятие. Но не найдется ни одного дурака на свете, который бы СЕЙЧАС на серьезных шах заявлял бы о его наличии. Смекаешь, в чем соль?

Окей, если тебе прям претит слово "религия". Марксизм - квазирелигиозное учение

Марксизм постулирует классовую борьбу. Ни о какой "одинаковости" и речи там нет. Там чисто как в Скотном Дворе: все звери равны, но некоторые ровнее.

Представь себе, какой цисгендерной токсичной, белой, расистской, консервативной хуемразью станет политика который осудит столько негров.