Судя по заголовку - госпитализация с пищевым отравлением или каким-нибудь тяжелым переломом также идет в эту статистику. Это из разряда "я конечно верю любой картинке из инета", а также, особенно - официальной статистике в РФ.
А насчет ковида... Я два с лишним месяца назад переболел "ковидом", между прочим два анализа из трех дали положительный результат. 2+ недели лечили на дому, в том числе антибиотиками и прочей тяжелой артиллерией. В результате минус пищеварение (со всеми вытекающими), минус весь тонус организма (был в полном ахуе, когда устал нести пакет ~3кг из ближайшего магаза), минус общий иммунитет и плюс дохуя антител... к текущему сезонному штамму ГРИППА, блять! В таком состоянии КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя делать никаких прививок, но терапевту нужно план выполнить, поэтому эта мудила до последнего пыталась убедить меня, что риск ебически велик, так что иди срочно уколись.
Выводы для себя сделал, поэтому на подобные картинки реагирую в духе Джорджа Карлина - предсосите мои гениталии. (с)
Я бы понял, если бы эти пассажиры взяли за основу сериала период "Бегства" Селдона, когда он "прятался" по Трантону от Большого Брата... Там как-раз и философия, и повесточка (привет Трантонской моде на одежду ДТКП ;) ), и самобытность секторов... Даже для приключений с экшоном и дальской гопотой место нашлось. Но нет, очередная попытка впихнуть невпихуемое с таким же хуемым результатом...
>Психоистория учитывает массы, а не одного человека.
Может, просто точность таких прогнозов скатывается в малополезные величины (из диалога Юго и Селдона). И наоборот - выдает более точный результат, если в рассчете участвует как можно больше людей.
>Его предсказать никто не может. Потому он и ломает план, чем как я сказал и ценен для понимания концепции психоистории.
Позже, ораторы Второго Основания обсуждали это и прямым текстом было сказано, что в фундамент психоистории заложена предпосылка, что человеческие реакции на те или иные события со временем останутся неизменными. Мул же как-раз изменял человеческие реакции, поэтому и поставил весь план в членистую полупозицию.
А насчет ковида... Я два с лишним месяца назад переболел "ковидом", между прочим два анализа из трех дали положительный результат. 2+ недели лечили на дому, в том числе антибиотиками и прочей тяжелой артиллерией. В результате минус пищеварение (со всеми вытекающими), минус весь тонус организма (был в полном ахуе, когда устал нести пакет ~3кг из ближайшего магаза), минус общий иммунитет и плюс дохуя антител... к текущему сезонному штамму ГРИППА, блять! В таком состоянии КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя делать никаких прививок, но терапевту нужно план выполнить, поэтому эта мудила до последнего пыталась убедить меня, что риск ебически велик, так что иди срочно уколись.
Выводы для себя сделал, поэтому на подобные картинки реагирую в духе Джорджа Карлина - предсосите мои гениталии. (с)
Может, просто точность таких прогнозов скатывается в малополезные величины (из диалога Юго и Селдона). И наоборот - выдает более точный результат, если в рассчете участвует как можно больше людей.
>Его предсказать никто не может. Потому он и ломает план, чем как я сказал и ценен для понимания концепции психоистории.
Позже, ораторы Второго Основания обсуждали это и прямым текстом было сказано, что в фундамент психоистории заложена предпосылка, что человеческие реакции на те или иные события со временем останутся неизменными. Мул же как-раз изменял человеческие реакции, поэтому и поставил весь план в членистую полупозицию.