Ну, ежели ты не ради спора ни о чем завел эту беседу. Вот тебе немного инфы, просветись: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=841&Itemid=29
Что-то мне говорит, что там инфы больше и она более весома чем тот бред, на котором основано твое "верил, что клетки появляются из ничего".

Беседовать с человеком, который не читает, но всегда готов возразить, не конструктивно и бессмысленно. За сим, предлагаю беседу завершить.

Какая прелесть! Ты может уже прочитаешь, чем именно занимался Лысенко? О его расхождении во взглядах с Вавиловым. Собственно, о причинах посадки этого самого Вавилова. О том, что сам Вавилов позже признался в своей неправоте. И о том, когда именно на Лысенко полилась грязь.
А, вообще, необходимо ознакомиться с его работами чуть глубже чем "какая-то хуйня" и заметить тот факт, что его наработки используются в с\х по всему миру. Это так к слову.

Почитай, за что нобеля дают - будешь сильно удивлен.

Лысенко, кстати, оказался прав. А вот Вавилов нет. Но это, конечно, слишком заумно. Куда проще цитировать заезженные штампы, особенно когда сам в предмете не рубишь.