Сильно дольше, по моему опыту. У меня был мультиголовый бокс на работе с жыфорсом на котором gpu я прокинул для счёта на CUDA (не теслы, обычные игровые дискретки). Исследовательский интерес повелел мне затем попробовать позапускать на нём игоры, и дело встало раком из-за дисплея на spice. Я как-то загрустил: конфижить direct disk IO и gpu/display forwarding слишком затратно ради таких-то целей. Тем более на том же боксе Team Fortress, Unreal Tournament, и ещё пачка всяких сессионок (которые иногда можно позволить себе на работе) идут на Linux просто из коробки, безо всякой виртуализации.
Так-то игр работающих под линуксом довольно немало, они продаются в стиме и в целом прекрасно работают -- не "более-менее", а прям собраны под него: скочал и зопустил, ровно как на шиндовс. Так-то опенжеэль и буст везде одинаковые, а всякий современный движок имеет порт на ленупс. Если разработчик не продаёт версию под линуксы и маки, то в 90% случаев он просто ленивая жопа, которой не нужны +10-15% рынка SteamOS. Биошок там, цива 5-6, всякий там современный X-Com, etc. -- это только навскидку из известного.
Но жэпэу в KVM пробрасывать -- реальный изврат и сказка о потерянном времени, и вовсе не блеск эрудицией, это багровые блики чьих-то красных гентушных глазёнок.
РФ -- слишком большое государство, и удерживает свои границы столетиями за счёт уложившейся ментальной модели, происхождение которой иной ушлый ум может отследить вплоть до времён Золотой Орды. Основными чертами многие века является метропольно-колониальная логика управления, в рамках которой культивируется лоялизм, государственный карьеризм, чрезвычайный пиетет перед формальными структурами. Метрополия выдаёт "ярлык" на княжение, назначает иноземных наместников. Частная инициатива порицается, всё местное и провинциальное заведомо хуже столичного. Это всё глубоко отпечатано в культурном коде её жителей, хотя менталитет южнорусских регионов ощутимо отличен, например, от менталитета дальневосточных жителей, или жителей русского севера, в них во всех присутствует пиетет перед бумажкой, столичным декретом, потому как в единстве сила, а сила нужна потому что у нас только два союзника жи, а мы в кольце врагов. Спайка ОПГ и чекистов пришедшая во власть сейчас умело эксплуатирует вековые пороки российского общества руками наёмных пропагандонов и тем выжимает из несчастной провинции последние соки пуская с молотка всё что только можно: природные ресурсы, лес, полезные ископаемые, до предела истощив и без того обескровленное село теперь выжимает города, лишает их индивидуальных различий, маниакально преследуя любую региональную инициативу как сепаратизм, изо всех сил поощряя озлобленность и разобщённость. Как-то так...
Попробуйте поучить себя снисхождению. Это полезное качество, чтобы выдерживать чужие пороки, и не переживать по незаслуженным поводам. Я понимаю, что они вам не чужие люди, но вот какие есть, что ж поделать.
"Остальные люди" чрезвычайно пассивны. Хотя они и определяют во многом общественное мнение, их точка зрения целиком подчинена СМИ. Они даже не замечают как переобуваются, когда меняется повестка в телевизоре (вспомнить, например, Эрдоган нам друг, но нож вспину, а впрочем заебись мужик). Это не дурные и конченные люди, это просто такое сознание. Никакой точки невозврата, обыкновенный обыватель.
Причастен, ещё как. Просто народ -- не субъект правовых отношений, его бессмысленно заставить отвечать. За преступление невежества может быть только одно "наказание" -- научение.
Что касается интересного вопроса "Почему Россия не сможет как украина?", то у меня есть определённые соображения. Я несколько последних лет изучал, чем отличаются люди в разных странах, и у меня есть наблюдения. Безусловно заслуживающие дискуссии, но сейчас важно только то что они есть, и вполне могли бы внести заметный вклад в то, почему Беларусь, Украина и Россия теперь идут тремя довольно различными путями. Метропольный шовинизм Москвы -- яркая, но далеко не единственная черта.
Тонкость в том, что во власти нет единого мнения, о том "против чего" она сплотилась, и это даёт определённый риторический простор. Если избегать триггерных тем вроде Украины или Навального, то ничего, с любым соотечественником можно говорить. Всякий, он хотел бы жить в стране с работающим здравоохранением и сильной экономикой, но он просто не знает как это связано с бюджетом, миллиард -- это сколько, как работает судопроизводство и т.д.
Пропаганда выстраивает ложные ассоциации: протест => Майдан, зарубежье => госдеп, путин => сила. Эти связи неимоверно, просто шизофренически ложны, но о них нужно помнить и строить риторику соответствующим образом, следя за своей безопасностью.
Слишком сложно.
Простых граждан совершенно бесполезно в чём-то обвинять. Очевидно, заключить, что своей массой они повинны в творящейся разрухе -- очень верное решение, только что же остаётся? Ни один "простой гражданин" ещё не оставил лоялизм просто потому что его прозревший товарищ сказал ему "ты раб, блядь, несёшь бред про какой-то госдеп США".
Если, после (нехитрого) ответа на вопрос "кто виноват?" задаваться вопросом "что делать?" возникает нехитрый выбор: или валить с тем чтобы прожить хотя бы свою жизнь нормально, либо ввязываться в утомительный и неблагодарный труд просветительской работы.
Но жэпэу в KVM пробрасывать -- реальный изврат и сказка о потерянном времени, и вовсе не блеск эрудицией, это багровые блики чьих-то красных гентушных глазёнок.
Что касается интересного вопроса "Почему Россия не сможет как украина?", то у меня есть определённые соображения. Я несколько последних лет изучал, чем отличаются люди в разных странах, и у меня есть наблюдения. Безусловно заслуживающие дискуссии, но сейчас важно только то что они есть, и вполне могли бы внести заметный вклад в то, почему Беларусь, Украина и Россия теперь идут тремя довольно различными путями. Метропольный шовинизм Москвы -- яркая, но далеко не единственная черта.
Пропаганда выстраивает ложные ассоциации: протест => Майдан, зарубежье => госдеп, путин => сила. Эти связи неимоверно, просто шизофренически ложны, но о них нужно помнить и строить риторику соответствующим образом, следя за своей безопасностью.
Простых граждан совершенно бесполезно в чём-то обвинять. Очевидно, заключить, что своей массой они повинны в творящейся разрухе -- очень верное решение, только что же остаётся? Ни один "простой гражданин" ещё не оставил лоялизм просто потому что его прозревший товарищ сказал ему "ты раб, блядь, несёшь бред про какой-то госдеп США".
Если, после (нехитрого) ответа на вопрос "кто виноват?" задаваться вопросом "что делать?" возникает нехитрый выбор: или валить с тем чтобы прожить хотя бы свою жизнь нормально, либо ввязываться в утомительный и неблагодарный труд просветительской работы.