У меня сложился ряд наукообразных объяснений параллельно лору backrooms, включающий детальные объяснения принципов работы устройства. Хочется сконтрибьютить куда-нибудь соображения по поводу low proximity magnetic distortion system и того как бы такая машина могла работать, ну для любителей hard sci-fi. Настолько впечатлился в своё время, что аж навыдумывал для этой тарабарщины модификацию Стандартной модели.
Василий Уткин строит из себя Шолохова? В душе не ебу, кто такой Василий Уткин, честно говоря. Но Василий Уткин делает политическую карьеру на популистской риторике о близости к народу? Василий Уткин сделал себе имя в писательской богемке на образе "простого мужика", у большинства из которых денег нет кредит закрыть? Василий Уткин зовёт Ивана Говнова резать хохлов потому что, типа такой же, только настоящий патриот и за правду?
Да, с такими понтами он должен ездить на автобусе, хули. Где должен получать по лысому ебалу заслуженным своим политическим очкам, как любой Василий Уткин (который, припоминаю, от кого-то получил).
Но мякотка в том, что этот пидарас содержит целый личный ЧОП набранный из приятелей по Донбасу. И, как выяснилось, этот водила, кстати, -- тоже из бывших там "батальонных", так что там ещё всё краше. Так близок к народу, что без охраны по улице не ходит.
В этой новости смущает (не удивляет, а именно смущает) только одно: как вот этот вот глашатай "новой искренности", этот сермяжно-народный певец, весь из себя такой за народ, за себя и за Сашку, который имя-то себе сделал в амплуа такого Шолохова в эрэфии (ну, какая страна, такой и Шолохов), который всю дорогу пишет про близость к народу, пишет от его лица какие-то злые короткие мысли, рядится там чуть ли не в косоворотку, "русский мужик", есенин хуев...
Этот пиздабол ездит, блять, на личном водителе! Личном, сука, водителе -- вы понимаете пропасть между ним и теми от лица кого он там что-то представляет? Нет, это не удивительно, просто одна эта деталь говорит исчерпывающе о том, чего этот хемингуэй московского пошива в действительности стоит.
Я переполз на лису после многолетнего сидения на хромиуме пару лет назад, чисто из принципиальных соображений, когда узнал, что хром почти всё пожрал. Ну, то есть, не из объективных причин.
Фронта я пишу мало, иногда веб-морду на Vue навешиваю на небольшие свои REST API, так то что с точки зрения разработчика я не ощущаю разницы мало о чём говорит. А вот UX от двух браузеров различается. К сожалению, не в пользу лисы: её кеши устроены заметно хуже хромовских, и вечные 100500 вкладок ведут себя по разному: лиса, походу, где-то сама дропает кеш старых вкладок на диск, и довольно медленно (против хрома) его поднимает. Субъективно, скорость ЖС на вкладках тоже отличается не впользу лисы. Потом UI у неё заметно менее экономный, чем у хрома -- конские и иногда, кажется, асимметричные паддинги на интерфейсе, жирнючие шрифты в настройках, значительно менее компактная верхняя панель. Понятно, это не про движок, и это, наверное, кастомится, но я не особо хочу кастомить браузер.
В общем, как бы мне не хотелось поддержать конкуренцию, не могу сказать, что Mozilla выигрывает у хрома. Но и проигрывает не настолько, чтобы от неё отказываться.
А разнообразие технологий -- это нужно и хорошо. Это создаёт конкуренцию, заставляет (пусть и ценой нервов разработчиков) оптимизировать существующие и искать принципиально-новые решения.
Ну, как же, ради великой цели, можно чем-то и пожертвовать. На целесообразности жертв построен фундамент цивилизации.
Да только вот, кто определит, в чём величие той цели, ради которой нужны массовые убийства?
Краниальный циркуль и благодарные светловолосые жители рейха? Свободные трудящиеся бесклассового общества будущего? Они должны быть благодарны за искоренение народов, которых их более удачные современники соли генетически неполноценными, опираясь на свои примитивные и полумистические историософские представления об антропологии? Или за упреждающее массовое истребление усомнившихся в справедливости упрощённых экономических взглядов?
Если благодарный потомок и должен вынести какую-то идею из великих целей прошлого, так это, пожалуй ту единственную, что современники этих идей, в плену современных им заблуждений, всегда выдумывали какую-то нелепую галиматью. Империи от моря до моря -- рушились, а жертвы которыми вымощена была их дорога к эфемерному величию пропадали втуне. Величие же самих империй выглядит на отдалении как понты пещерных людей. От империи не оставалось ничего кроме сожаления о бездарной и преступной растрате.
Ну, и мифов, конечно. О благородных эллинах, справедливых римлянах, отважных первооткрывателях и покорителях дикого края, о воинах за правое дело и настоящих врагов эксплуатации. Которыми непременно воспользуется какой-нибудь будущий амбициозный вождь.
Да что же за выражения лица у неё такие. Вы не поймите, всё хорошо, но вот эта гримаска отрешённого отвращения и блуждающий взгляд, -- это часть сценического образа, или её кто-то заставляет этим заниматься много лет?.. Или я просто настолько сыч, что перестал адекватно считывать выражения лиц?
Чот как-то уж больно тянет на попытку убогих хуесосов обосрать тех кто не с ними. На постановку, то есть. Камера тут рядом оказалась, удобно как, собаку с милицей опять заснять и лично Бастрыкина с лупой.
Ну пиздец же.
С одной стороны, преподавателю, конечно, важно выдерживать дистанцию, чтобы студент не охуевал от безнаказанности, старался там соблюдать регламент, сроки и всё такое. Но какая разница, как он заявился на экзамен -- важно только как он усвоил материал, и ничего больше.
Да, с такими понтами он должен ездить на автобусе, хули. Где должен получать по
лысому ебалузаслуженным своим политическим очкам, как любой Василий Уткин (который, припоминаю, от кого-то получил).Но мякотка в том, что этот пидарас содержит целый личный ЧОП набранный из приятелей по Донбасу. И, как выяснилось, этот водила, кстати, -- тоже из бывших там "батальонных", так что там ещё всё краше. Так близок к народу, что без охраны по улице не ходит.
Этот пиздабол ездит, блять, на личном водителе! Личном, сука, водителе -- вы понимаете пропасть между ним и теми от лица кого он там что-то представляет? Нет, это не удивительно, просто одна эта деталь говорит исчерпывающе о том, чего этот хемингуэй московского пошива в действительности стоит.
Фронта я пишу мало, иногда веб-морду на Vue навешиваю на небольшие свои REST API, так то что с точки зрения разработчика я не ощущаю разницы мало о чём говорит. А вот UX от двух браузеров различается. К сожалению, не в пользу лисы: её кеши устроены заметно хуже хромовских, и вечные 100500 вкладок ведут себя по разному: лиса, походу, где-то сама дропает кеш старых вкладок на диск, и довольно медленно (против хрома) его поднимает. Субъективно, скорость ЖС на вкладках тоже отличается не впользу лисы. Потом UI у неё заметно менее экономный, чем у хрома -- конские и иногда, кажется, асимметричные паддинги на интерфейсе, жирнючие шрифты в настройках, значительно менее компактная верхняя панель. Понятно, это не про движок, и это, наверное, кастомится, но я не особо хочу кастомить браузер.
В общем, как бы мне не хотелось поддержать конкуренцию, не могу сказать, что Mozilla выигрывает у хрома. Но и проигрывает не настолько, чтобы от неё отказываться.
А разнообразие технологий -- это нужно и хорошо. Это создаёт конкуренцию, заставляет (пусть и ценой нервов разработчиков) оптимизировать существующие и искать принципиально-новые решения.
Да только вот, кто определит, в чём величие той цели, ради которой нужны массовые убийства?
Краниальный циркуль и благодарные светловолосые жители рейха? Свободные трудящиеся бесклассового общества будущего? Они должны быть благодарны за искоренение народов, которых их более удачные современники соли генетически неполноценными, опираясь на свои примитивные и полумистические историософские представления об антропологии? Или за упреждающее массовое истребление усомнившихся в справедливости упрощённых экономических взглядов?
Если благодарный потомок и должен вынести какую-то идею из великих целей прошлого, так это, пожалуй ту единственную, что современники этих идей, в плену современных им заблуждений, всегда выдумывали какую-то нелепую галиматью. Империи от моря до моря -- рушились, а жертвы которыми вымощена была их дорога к эфемерному величию пропадали втуне. Величие же самих империй выглядит на отдалении как понты пещерных людей. От империи не оставалось ничего кроме сожаления о бездарной и преступной растрате.
Ну, и мифов, конечно. О благородных эллинах, справедливых римлянах, отважных первооткрывателях и покорителях дикого края, о воинах за правое дело и настоящих врагов эксплуатации. Которыми непременно воспользуется какой-нибудь будущий амбициозный вождь.
С одной стороны, преподавателю, конечно, важно выдерживать дистанцию, чтобы студент не охуевал от безнаказанности, старался там соблюдать регламент, сроки и всё такое. Но какая разница, как он заявился на экзамен -- важно только как он усвоил материал, и ничего больше.