Где ты в тексте про Луну увидел?

Не, хотелось бы делать качественно и своими руками, без нейросеток, слишком легко

Спасибо за инфу!

Позволил себе немного обработать, а то вчера показалось, что это трек от самолета)

Фотка знакомая, а это твоя работа! Огонь! Да и набор оборудования впечатляет, мне до такого ой как далеко, особенно с трубой в 900мм и EQ2

Первый год тоже бегал с Note 10, только в мануалке. Ночной как-то не зашел.
Про Tamron 70-300 - божественная штука для дневных съемок, стабиль особенно. А по Луне - исо выше 100 все равно поднимать особо смысла нет, обычно гашу яркость быстрой выдержкой + ужимаю диафрагму для четкости. Но эт для поверхности.

Кстати, раз такая пляска пошла. Мож кто подскажет способы объединить фото поверхности Луны + фон? Через ФШ руки кривые)

Обычно так и делаю, экспозиция + удаление дымки, немного текстуры и четкости + шумодав без фанатизма.

Что за конвертер, если не секрет? У меня для кэнона под 50к стоят

Однако да, разница чувствуется, особенно по шумам. Слева одиночный кадр, справа - сложение 10 с
5 дарками и 5 белыми, обработка в lightroom засинхронина

Выдержка большая, попробуй меньше 30с ставить, что б звезды были точками. Ну или с рук фотка.
У меня обычно что-то такое выходит, если влом тащить камеру. Поставил задержку в 3с, кинул смарт мордой вниз на доски и погнали.
Диафрагма f/1.89, выдержки 30c, iso 800