что странно:
1) с почты звонили 5 раз... мне извещение не всегда приносят, а тут звонили 5 раз - приходите, мол, забирайте! (стоило насторожиться, как минимум)
2) Ученый знает, что вещество токсично и опасно, поэтому рискует и травит почтальонов ( у них мозга не много, но все равно, деяние общественно опасное)
3) Ученый знает хим. название препарата, но прикрывается инструкцией барыги-китайца (это такой научный подход?!), интернета с википедией и гуглом у него нету?!
4) Я много чего заказывал, но таможенных деклараций пока не заполнял... Стоило бы насторожиться, неа?
5) По факту оказалось, что он ему для заявленной цели уже был не нужен.
Это конечно не первоисточник и автор ангажирован, но в первой ли чтобы успешные в научном плане химики химичили наркоту?
что странно:
1) с почты звонили 5 раз... мне извещение не всегда приносят, а тут звонили 5 раз - приходите, мол, забирайте! (стоило насторожиться, как минимум)
2) Ученый знает, что вещество токсично и опасно, поэтому рискует и травит почтальонов ( у них мозга не много, но все равно, деяние общественно опасное)
3) Ученый знает хим. название препарата, но прикрывается инструкцией барыги-китайца (это такой научный подход?!), интернета с википедией и гуглом у него нету?!
4) Я много чего заказывал, но таможенных деклараций пока не заполнял... Стоило бы насторожиться, неа?
5) По факту оказалось, что он ему для заявленной цели уже был не нужен.
Это конечно не первоисточник и автор ангажирован, но в первой ли чтобы успешные в научном плане химики химичили наркоту?