Минобороны подключается к борьбе с "цветными революциями"

Академия Генштаба займется исследованием по укреплению политической системы России.

По сведениям "Ъ", Военная академия Генштаба уже полгода занимается методическими разработками в сфере противодействия "цветным революциям" и готовится к проведению комплексной работы по заказу Минобороны. В исследовании планируется использовать опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе, и ученых из крупнейших гражданских вузов. До сих пор темой "цветных революций" в основном занимался Совбез РФ.

Вчера источники "Ъ" в военном ведомстве сообщили, что Военная академия Генштаба (ВАГШ ВС РФ) с конца 2014 года в инициативном порядке ведет методическую работу в сфере противодействия "цветным революциям". Они не исключили, что в ближайшее время ВАГШ ВС РФ приступит к комплексной работе на эту тему по заказу Минобороны: "Силы на это есть". Одной из ее целей станет определение наиболее значимых угроз безопасности РФ до 2020 года, выработка единых подходов к выявлению, предотвращению и противодействию технологиям "цветных революций", "мягкой силы" (бесконтактного воздействия на потенциального противника), ассиметричных действий и мер по укреплению политической системы России и политической культуры политиков, госслужащих, граждан и бизнеса. Конкретных указаний от руководства ведомства в Генштаб еще не поступало.

Напомним, на прошлой неделе на форуме "Армия-2015" министр обороны Сергей Шойгу сказал, что его ведомство планирует заказать "глубокую научно-исследовательскую работу" о противодействии "цветным революциям". "Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны",— заявил он, напомнив про ситуацию на Украине и Ближнем Востоке.

Возможные способы и средства противодействия "мягкой силе" и "цветным революциям" обсуждались на форуме "Армия-2015". По итогам экспертной дискуссии, организатором которой была ВАГШ, было констатировано: "цветные революции" обретают формы вооруженной борьбы и разрабатываются по правилам военного искусства, что не позволяет Минобороны остаться в стороне от научных разработок. Кроме того, в выводах содержатся заключения об усилении попыток стран Запада навязывать другим народам "рецепты внутренних преобразований", не учитывающие их традиции и национальные особенности, долговременной дестабилизации в стране и регионе.

Предлагается сделать регулярной совместную работу ученых, сделавших доклады на круглом столе, в ВАГШ ВС их планируют приглашать для "совместных военно-гражданских экспертиз". Подытоживая дискуссию, заместитель начальника ВАГШ по научной работе генерал-майор Сергей Чварков отметил: "Органы государственной власти ждут предложений и рекомендаций".

В числе гражданских экспертов могут быть привлечены ученые из РАНХиГС, РУДН, МГУ, МГИМО, Южного научного центра РАН. Кроме того, в исследовании может быть использован опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе. Один из экспертов, принявших участие в дискуссии, профессор кафедры МГУ Андрей Манойло подтвердил "Ъ", что опыт антитеррористических операций ведомства ценен, поскольку "террористы и организаторы "цветных революций" используют схожие сетевые структуры". По его словам, в случае, если такая научно-исследовательская работа будет запущена, гражданские эксперты готовы участвовать в ней наряду с военными специалистами и это было бы "оптимально". ""Цветные революции", по сути,— элементы гибридных войн, поэтому меня не удивляет интерес Минобороны к этой теме",— сказал он, отметив, что наиболее часто к ней обращается Совет безопасности РФ.

Напомним, об угрозе для России "цветных революций", в том числе в соседних с РФ странах, в интервью "Ъ" говорил глава Совбеза Николай Патрушев (см. "Ъ" от 22 июня). Ранее научный совет при Совбезе рекомендовал СБ меры по противодействию дестабилизации внутриполитической ситуации по сценарию "цветных революций". Среди советов — пресечение сетевой активности и борьба с "формированием в обществе революционно-романтического стереотипа" (см. "Ъ" от 4 марта). В Кремле говорят, что в СБ работа по защите суверенитета страны ведется постоянно.

Министерство обороны США опубликовало новую инструкцию по ведению боевых действий. В ней сообщается, что враг может действовать под личиной журналиста. В таком случае работники СМИ считаются «непривилегированными участниками конфликта». По мнению экспертов, сотрудники СМИ таким образом фактически приравниваются к боевикам и по ним разрешается открывать огонь.

Пентагон в новой 1176-страничной «Инструкции Министерства обороны о правилах ведения войны» заявляет, что журналисты в зонах конфликта могут быть приравнены к «непривилегированным участникам конфликта». Об этом пишет газета The Washington Times, материал которой приводит ИноТВ. Эта инструкция служит руководством для американских военных, как правильно или неправильно уничтожать противника. 

В примечательном разделе инструкции приводится определение журналистов, которым советуют оставаться в стороне от боевых действий. Инструкция гласит следующее: «В большинстве случаев журналисты — это гражданские лица. Но журналисты могут быть и членами вооружённых сил, людьми, уполномоченными сопровождать вооружённые силы, или непривилегированными участниками конфликта». Причём Пентагон не уточняет критерии, согласно которым журналист может быть отнесён к такой категории.

Как пишет англоязычный сайт RT, термин «непривилегированные участники конфликта» пришёл на смену определению «незаконные вражеские бойцы». Некоторые правозащитники сочли подобную формулировку в документе Минобороны США странной и провокационной.

Профессор журналистики Джорджтаунского университета Крис Чемберс в интервью RT признался, что не знает, что может означать новый термин, «поскольку Женевская конвенция, другие нормы международного законодательства и даже законы США <...> не содержат данных о «непривилегированных участниках конфликта».

Говоря об американских военных, Чемберс выразил мнение, что теперь «это даёт им право атаковать или даже убивать журналистов, которые им чем-то не нравятся, но при этом не занимают вражескую сторону».

Представитель Пентагона подполковник Джозеф Сауэрс заявил, что инструкция сама по себе не должна рассматриваться в качестве нового закона, а фрагмент о представителях СМИ отражает только определённые случаи. «Тот факт, что человек является журналистом, не мешает ему стать непривилегированным участником конфликта», — подчёркивает Сауэрс.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/99528

УБИВАТЬ ПО ЗАКОНУ

Кучка украинских депутатов посовещались между собой и решили привнести в массы новый законопроект. Им захотелось легализовать смертную казнь, но не навсегда, а так на время, пока продолжается так называемая анти-террористическая операция. Идею подхватил всеми известный «народный» депутат Юрий Береза, начал в красках описывать, как от этого закона будет всем хорошо и что он очень полезен.
«Полезность» данной идеи прослеживается изначально, таким образом, украинское правительство захотело узаконить убийство собственного народа. Теперь не нужно будет отнекиваться и утверждать, мол, что это не мы убиваем, вскоре все будет исполняться согласно букве закона.

После введения данного закона (а его в ближайшее время примут, в этом и сомневаться не стоит) и уклонистам неудобно быть. Все волей неволей пойдут воевать, на нарах уже не отсидеться, в противном случае все пойдут на электрический стул за предательство Родине. Нормальные и смышленые наверняка в ближайшее время поступят точно так как предлагали клятым сепаратистам, а именно чемодан вокзал … Ну а для защитников территориальной целостности - понятно, что лучше взять в руки автомат и отправиться в АТО, а там глядишь, судьба сжалится и возможно оставит в живых, хотя вероятность последнего стремится к нулю. Вот таким немудренным способом народные избранники пытаются выполнить план по мобилизации.

Но дело не только в этом. Всех попавших в плен ополченцев, можно будет казнить. На то он и закон, чтоб не оставлять в живых опять-таки предателей «батькивщины». А что касается обмена военнопленными, который практиковался длительное время, его, скорее всего, не будет – некого будет менять. А то, что солдат ВСУ тоже так просто не отдадут, так это ничего страшного украинское правительство все спишет на войну. Сами виноваты, нечего было в плен попадать.

Кстати, Юрий Береза упомянул, что казнить планируют и за коррупцию, но я думаю, про этот пунктик деликатно промолчат и не включат в законопроект. Ведь тогда придется собирать всю Раду с президентом во главе и вести дружным маршем на казнь. А это ну никак не вписывается в планы горе-руководителей «незалежной».

Хороший (а главное бесплатный) совет для ярых укропов.

Короче поступаем так: раз ватники плохие и нужно их убивать, не забудь взорвать все города на незалежной укропии (кроме Львова и Харькова - это так то исторические города Польши и по хорошему надо бы их Польше и отдать), раз вам ничего не надо Ватного, уничтожить ВСЮ военную технику и флот, а так же боеприпасы и ракеты, ведь на ватных заводах были сделаны, так же не пользоваться газом и нефтью ибо Ватное же всё это, а значит некошерное для Сальников. Пусть ваши аэромобильные войска, снимут берет и тельняшки - они их позорят сейчас, и опять таки Маргелов В.Ф. родился ещё когда такой страны как Укропия не существовало, а была Российская империя, на территории нынешнего Днепропетровска, а был бы он жив сейчас, то чувствую словом "Румынский бардак" он бы не обошёлся (кто знает - тот поймёт о чём я) Пусть ваш спецназ, беркут и тд, снимут Краповые береты и краповые же тельняшки - они позорят их (Вру беркутята молодцы, они не виноваты, что их предали) - всё что придумали ватники, вы должны убрать из своей жизни, тогда вы сможете говорить, что вы незалежные и вольные, отрекитесь от большинства ваших праздников, ведь Ватное же всё, отрекитесь от православия и идите к католикам, ведь вся европа католики.

Как то так, могу много ещё чего написать, а смысл?