> конкретно при коммунистах такое бывает слишком часто - конкретных примеров в истории раз два и обчелся, все же только в 20 веке началось впервые =)
Должно же быть очевидно, что прямо сейчас систему строят на полном грехопадении, через самые низкие и безобразные приемы. Артисты-лидеры мнений, медиа-технологии, засранное инфо-пространство бесполезными новостями, никакой идеологии и никакого развития в обществе.
Вполне очевидно, что есть люди, которые будут пытаться менять общество. Тогда это были коммунисты, потом еще какие нибудь хуйбамбисты вылезут. Я например хочу, что бы каждый третий человек на планате был инженером, но так просто этого не произойдет, все хотять только жрать срать и спать. Ну так почему бы ради такой хорошей мечты, не заморить голодом какое-то кол-во ленивых засранцев?
- СССР была банкротом с кучей долгов - Какие долги? СССР никогда не был частью мировой финансовой системы, кто придумал эту лажу? Дай источник, я схожу им под порогом насру.

Рост населения все же шел в городах, а не сёлах. Твой тезис заходит только к довоенному времени, и уже никак не после.

- Владимир Фридман. Причины роста населения.
Правда ли, что в странах с «традиционной» моралью население растёт быстрее, чем в странах с «современной» моралью? Правда ли, что население быстрее растёт в деревнях, чем в городах? Какие факторы влияют на рост населения? Чем обусловлен быстрый рост количества людей на Земле в двадцатом веке? Что надо делать, чтобы население хотя бы воспроизводилось?
- в Турцию переедет? - Отличная шутка, сам так давно шучу. Она 2 раза смешная, когда знаешь, что из себя представляет Турция сегодня.
- Если твоя родина развалится на две части - Так было же уже. В 1917 году, красные победили. А в 1937 Сталин добил всех, кто был с этим несогласен.
В 90 у нас эту вторую половинку пытались воссоздать, но дело не пошло, сейчас мы их обзываем либерастами и готовим вилы на очередной рейд.
Короче, тебе должно стать очевидным, что все поведенческие формы заложены еще во времена динозавров. Дальше все это шлифуется только культурой и воспитанием.
По этому поводу можно только сказать, что культурно, на Украине народ более предрасположен к анархии, в то время как в России народ куда более предрасположен к государственному порядку (какой бы он там не был)
Вот тебе пример, Собака.
Послушная, человеколюбивая порода волка - 200 000 лет селекции человеком
Собака на коротких ногах с большими ушами - 400 лет отбора
Только собака в 1 год уже взрослая, а человек взлослый в 16 скажем... умножай 400 на 16
Условия то были предоставлены. Защита прав трудящихся, трудовой кодекс, образование и медицина, госты на продукты.
А вот свободные выборы теперь, они реально совбодные. Но ведь люди в массе бараны, на них отрабатываются медийные технологии, контроль через СМИ, это же совсем другой подход. Человек теперь тупое мясо и надо срать ему в голову.
Вообще странно заявлять такое, про страну с передовой наукой. Передовой настолько, что сраная Рассея до сих пор атомные электростанции строит по всему миру, атомнные лидаколы и пугает всех ракетами.
Давая я тогда. Вот что ты тут написал:

- Коммунисты вообще странные. - Какие именно? Или они все штампованные?
- "Свобода, равенство, братство для всех кроме - Коммунист должен исповедовать классовую борьбу. Это когда мы объявляем тех, кто пытаясь устроиться на работу, предлагает свой труд на продажу - пролетарий. И когда человек, владеющий средством производства, этот труд покупает - Буржуй. Так как буржуй может уморить голодом пролетария, но пролетариев тупо больше, пролетарий должен захватить власть, что бы не позволять буржуям морить его голодом и вообще ставить условия.

- тех кто не нравится по тем или иным причинам - Тех кто ради денег от буржуя принимает противоположную пролетариям сторону.

- тех кто не нравится по тем или иным причинам начиная с ученых изучающих генетику и заканчивая геями и пр" - Генетикам, не дали денег, а не растреляли. Денег им не дали в 50-ые, а потом дали. Геев в 50-ые подвергали химической кастрации, в Великобритании. В СССР гомосеков никто не трогал вообще, запрещена пропаганда.
А вот не похуй ли? Кто там что себе построил? Они же только за тем и строят, что всем потом инетересно, сколько оно стоит. А самое главное, что он ее потом еще и прадаст, скорее всего дороже.
■tf0R8ÍÜÉ@ I
...
rüjjh-- - •-•i
Я готов к конструктивному и обстоятельному обсуждению любых деталей по нашей тему. Излагайте.